بيروت، لبنان، 26 يونيو (UPI) – أثارت اقتراحات الرئيس الأميركي دونالد ترامب المتكررة بأن الزعيم السوري الجديد أحمد الشرع قادر على كبح جماح حزب الله المدعوم من إيران بشكل أفضل من قدرة إسرائيل على كبح جماح حزب الله، قلق لبنان وسوريا، وأحيت ذكريات مؤلمة لعقود من العلاقات المضطربة والتدخلات العسكرية والعنف الطائفي.
أصبح نزع سلاح حزب الله، الذي تحول إلى أقوى جماعة مسلحة في المنطقة خلال أكثر من 40 عامًا من التمويل والدعم العسكري الإيراني، قضية ملحة بشكل متزايد، حيث تدعو إسرائيل باستمرار إلى تجريد الجماعة من أسلحتها منذ أن فتحت جبهة لدعم غزة في أكتوبر 2023.
ورغم أن إسرائيل ردت بقوة ووجهت لحزب الله ضربات قوية بقطع رأس قيادته العليا وإضعاف بنيته التحتية العسكرية بشدة، إلا أنها لم تهزم الجماعة بالكامل، التي استأنفت القتال في مارس/آذار بعد إعادة بناء صفوفها.
وبسبب الإحباط الذي أصابه من تأخر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في إنهاء الحرب في لبنان، وحرصه على التوصل إلى اتفاق مع إيران، لجأ ترامب إلى الشرع “للتعامل مع حزب الله”، بحجة أنه سوف يقوم “بعمل أفضل”.
وقد أثارت مثل هذه الاقتراحات – التي قدمت مرتين هذا الشهر – الدهشة في لبنان وسوريا، حيث تسعى الجارتان إلى فتح فصل جديد في العلاقات وتضميد الجراح القديمة مع تجنب المزيد من الأخطاء.
ولا تزال الأسباب الكامنة وراء تحرك ترامب لإشراك سوريا في التعامل مع حزب الله غير واضحة ومفتوحة لتفسيرات متعددة، تتراوح من محاولة ممارسة الضغط على إيران وحزب الله إلى الإحباط المتزايد تجاه نتنياهو.
ويرى مكرم رباح، المحلل السياسي وأستاذ التاريخ في الجامعة الأميركية في بيروت، أن إصرار ترامب على إشراك الشرع في لبنان يبدو أنه نابع من فكرة منسوبة إلى توم باراك، “الذي لا يمكن لنهجه الاستشراقي إلا أن يزيد الأمور سوءا”.
وبراك، وهو من أصل لبناني وهاجر أجداده إلى الولايات المتحدة عام 1900، هو سفير الولايات المتحدة لدى تركيا ومبعوث خاص لسوريا والعراق. تم تكليفه في منتصف عام 2025 بلقاء القادة اللبنانيين وتقديم خريطة طريق صاغتها الولايات المتحدة لنزع سلاح حزب الله التدريجي والكامل، مع الضغط من أجل إجراء إصلاحات سياسية.
لكن هذه ليست مهمة يرغب الرئيس السوري في القيام بها، على الرغم من العلاقات الجيدة التي طورها مع ترامب، لأنها تنطوي على مخاطر متعددة على بلاده ولبنان على حد سواء.
وسعى الشرع إلى طمأنة لبنان بأنه لن يتدخل في شؤونه منذ توليه السلطة في ديسمبر 2024، عندما أطاحت قواته الإسلامية بالحاكم القديم بشار الأسد، الحليف الرئيسي لحزب الله.
حتى أنه وضع جانبًا ما أسماه “الجرح الكبير” الذي سببته تصرفات حزب الله السابقة عندما قاتل إلى جانب قوات الأسد خلال الحرب الأهلية السورية 2011-2024، وأعرب مؤخرًا عن استعداده للجلوس على طاولة واحدة مع الجماعة المسلحة إذا كان ذلك سيخدم مصالح البلدين.
وعلى الرغم من اعترافه بوجود “مشكلة عميقة” مع حزب الله، إلا أن الشرع رفض اقتراح ترامب، ولم يرغب في نشر قواته العسكرية ضد الجماعة، وفضل بدلاً من ذلك الحلول السياسية السلمية والتعاون الاقتصادي مع لبنان.
لقد كان يركز إلى حد كبير على إخراج بلاده من عقود من الحرب الأهلية الدموية من خلال إعادة توحيدها، وإعادة بناء مؤسسات الدولة، وإنعاش الاقتصاد المدمر، وتأمين أموال إعادة الإعمار والاستثمارات، واستعادة مكانتها الإقليمية والدولية.
وقال ديفيد وود، وهو محلل لبناني بارز في مجموعة الأزمات الدولية، إن الشرع أثبت أنه “زعيم عملي للغاية”، وأشار إلى أن أي تدخل عسكري في لبنان سيكون “غير حكيم” ليس فقط بالنسبة للبنان، بل لسوريا أيضًا.
وقال وود لـ UPI: “يحاول الشرع أن يكون عملياً فيما يتعلق بما يمكن أن تفعله سوريا بشكل واقعي فيما يتعلق بلبنان، مع عدم رفض اقتراح ترامب أيضاً”.
وأوضح أن الزعيم السوري كان يشير إلى نفس أنواع السياسات التي يود اتباعها في سوريا – تعاون اقتصادي أقوى وزيادة الجهود لحل القضايا الثنائية – بدلاً من التدخل العسكري.
ويتعاون البلدان بالفعل في مكافحة تهريب المخدرات والأسلحة عبر الحدود، والحد من إنتاج المخدرات غير المشروعة، وتعزيز التنسيق الاستخباراتي، لكنهما لم يحلا بعد العديد من القضايا العالقة.
لقد عانى لبنان من الوجود العسكري السوري الذي استمر لعقود من الزمن – والذي بدأ في عام 1976، بعد وقت قصير من اندلاع الحرب الأهلية – إلى جانب الهيمنة السياسية والتلاعب الذي أثر بشكل عميق على حكمه وحياته السياسية واقتصاده واستقراره العام.
كما اتُهمت سوريا بالوقوف وراء اغتيال رئيس الوزراء اللبناني رفيق الحريري عام 2005 والعديد من عمليات القتل المماثلة خلال الحرب الأهلية وفي وقت السلم. وبدأ نفوذها على لبنان يتضاءل بسرعة بعد انسحاب قواتها في عام 2005 واندلاع الاحتجاجات السلمية المناهضة للأسد في عام 2011، والتي سرعان ما تصاعدت إلى حرب أهلية دامية.
ومن جانبهم، يحمل السوريون ضغينة ضد حزب الله – وراعيته إيران – لوقوفهم إلى جانب نظام الأسد وانضمامهم إلى المعارك الوحشية ضد مقاتلي المعارضة بدءاً من عام 2012.
إن أي تدخل عسكري جديد ـ وهو التدخل الذي قد يسمح لسوريا بالسيطرة مرة أخرى على لبنان سياسياً ـ يرفضه أغلب اللبنانيين، الذين يتوقون إلى استعادة سيادتهم ومنع العودة إلى الماضي المضطرب.
والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنه يمكن أن يشعل العنف الطائفي بين قوات النظام السوري الذي يهيمن عليه السنة ومقاتلي حزب الله الشيعي.
وقال وود: “لا أحد في المنطقة يريد اندلاع العنف الطائفي مرة أخرى”، مشيراً إلى أن الشرع يسعى إلى الحد من احتمالات التوترات السنية الشيعية ويعتمد بشكل كبير على تركيا والمملكة العربية السعودية “لتجنب السير في هذا الطريق”.
إحدى حجج حزب الله للاحتفاظ بأسلحته – إلى جانب قتال إسرائيل – كانت خوفه من عبور المقاتلين الإسلاميين السنة المتشددين الحدود السورية لمهاجمة مواقعه والقرى الشيعية في شرق لبنان.
ومحاولات الشرع المتكررة للتأكيد على أن سوريا غير مهتمة بمثل هذه المغامرة، أمر لم يفهمه اللبنانيون ويستفيدوا منه بعد، بحسب رباح.
وقال لـ UPI: “هناك طريقة واحدة فقط لنزع سلاح حزب الله، وهي أن تؤكد الدولة اللبنانية سيادتها بشكل كامل – وهو أمر، ومن المفارقة، يتقاسمه الإسرائيليون أيضًا”.
وأوضح أنه بذلك “لن يتم استخدام أي من الدول ضد بعضها البعض لخلق أي نوع من الفوضى”.
وقال رباح إن اللعب بالورقة السنية الشيعية لن ينجح في هذه اللحظة بالذات، حيث ترى الأغلبية الساحقة من العالم السني أن نزع سلاح حزب الله هو أولوية لإحياء لبنان وتمكين الاستثمارات من التدفق مرة أخرى إلى البلاد.
فحزب الله وإيران، اللذان يواصلان الترويج لخطاب النصر، غير راغبين في قبول نزع سلاح الجماعة.
وقال وود: “خلال هذه الحرب، أثبت حزب الله قيمته بالنسبة لإيران باعتباره رصيدا استراتيجيا بجوار إسرائيل من خلال مواصلة القتال والبقاء على قيد الحياة… حتى لو لم يكن قويا كما كان قبل ثلاث سنوات”.
وطالما احتفظ حزب الله بأسلحته، فمن المرجح أن تستمر إسرائيل في استهداف الجماعة ورفض الانسحاب من أجزاء جنوب لبنان التي احتلتها أثناء الحرب – ما لم تتوصل الولايات المتحدة إلى اتفاق نهائي مع إيران وتستمر في الضغط على كل من لبنان وإسرائيل للتوصل إلى اتفاق ينهي الحرب.
وتشكل ترسانة حزب الله أيضاً مصدر قلق كبير للحكومة اللبنانية، التي بدأت منذ أغسطس/آب الماضي في تبني تدابير جريئة لاحتواء الجماعة، ونزع سلاحها، وإعلان أن أنشطتها العسكرية والأمنية غير قانونية.
ولم تصل الجهود الحكومية حتى الآن إلى كبح جماح حزب الله أو تمكين لبنان من التحرر من النفوذ الإيراني.
وإذا تم الضغط عليه بشدة، يخشى المحللون من أن يلجأ حزب الله إلى العنف ويصطدم مع المعارضين المحليين.
