في مسابقة أغنية Eurovision ، تقف إحدى القواعد قبل كل شيء: لا سياسة.
يتم تنفيذ هذا الأمر من قبل منظم المسابقة ، الاتحاد الأوروبي للبث ، وهو اتحاد غير شفاف يضم ما يقرب من 70 من مذيعي الخدمة العامة ، ومقره جنيف. إنه يفحص كلمات المؤديين ، وألابسهم ، وحتى الدعائم المرحلة الخاصة بهم على أمل جلب بعض الحياد السويسري إلى المسابقة وتجنب أي شيء مثير للجدل يمكن أن يفسد المرح.
ومع ذلك ، عندما يقام نهائي يوروفيجن يوم السبت في العشب في الاتحاد الأوروبي للبث في بازل ، سويسرا ، ستظل السياسة تتفوق على الخلفية ، حتى لو تمكن المنظمون من إبعاد هذه الموضوعات عن المسرح.
في الوقت الذي لا تزال فيه آثار حرب إسرائيل في غزة تمتد خلال الحياة الثقافية ، وروسيا وبيلاروسيا هما منبوذات بسبب غزو أوكرانيا ، فإن مسألة من يتنافس في يوروفيجن يجلب السياسة إلى الواجهة. ومسألة ما هو في الواقع يمكن أن يكون سياسيًا زلقًا ، وتلك التي تفتقر إليها اتحاد البث الأوروبي في بعض الأحيان إلى إجابة ثابتة.
في الأسابيع الأخيرة ، دعا المذيعون في إسبانيا وإيرلندا وسلوفينيا إلى نقاش حول مشاركة إسرائيل ، وإعادة صياغة الغضب الذي هدد بالتجول في مسابقة العام الماضي. قبل النهائي الأخير ، في Malmo ، السويد ، وقع بعض فناني الأداء الأوروبي على الالتماسات وأدلوا ببيانات تدعو إلى استبعاد إسرائيل بسبب تصرفاتها في غزة. صراخ بعض أعضاء الحشود مغنية إسرائيل خلال النهائي ، على الرغم من أن آخرون هتفوا.
ورد مسؤولو Eurovision بخط أن المنافسة تشبثت في اللحظات السابقة من التوتر: إن Eurovision ، كما قالت ، هي مسابقة بين المذيعين ، وليس الدول. هذا يعني أن تصرفات الحكومة يجب أن يكون لها أي تأثير على المسابقة.
هذا العام ، أصدر اتحاد البث الأوروبي قواعد سلوك تتطلب من جميع الفنانين وفرقهم الامتناع عن “الإدلاء ببيانات سياسية أو تسبب في خلافات”. كما عينت مارتن جرين ، منتج الأحداث البريطاني الذي عمل في الاحتفالات في أولمبياد لندن لعام 2012 ، للإشراف على المنافسة والتصرف كمتحدث باسم إذا نشأت مشكلة.
وقال جرين في مقابلة: “لقد ارتكبت الأخطاء في العام الماضي ، وقد تعلمنا جميعًا منها” ، مضيفًا أن يوروفيجن لديه الآن “خط رفيع للداحة”. لكن في النهاية ، قال إنه كان “برنامجًا تلفزيونيًا عائليًا في أوقات الذروة” سيتم إيقاف مشاهديه عن طريق السياسة.
إن أنشطة اتحاد البث الأوروبي أوسع من مجرد Eurovision: لديها حوالي 500 موظف يضغطون على الحكومات نيابة عن المذيعين ويصدرون المذيعين على تأثير التقنيات الجديدة ، مثل AI مجلس الإدارة والجمعية العامة ، التي لم ينشر أي منهما محاضرهم من اجتماعاتهم ، ويتغلبون على هذه الأنشطة ، بالإضافة إلى يوروفيجن.
نظرًا لأن المذيعين العامين في بريطانيا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا يدفعون أكثر من غيرهم نحو تمويل Eurovision ، فإن تلك الدول “الخمس الكبرى” تتأهل تلقائيًا لنهائي المنافسة.
قالت سارة يوين ، المشرفة التنفيذية لشركة Eurovision في مسابقة 2003 ، إنه ، كانت Eurovision مثل “الأمم المتحدة للتلفزيون” ، ولم تكن أبدًا خالية من النزاعات الدبلوماسية أو Peacocking الوطنية.
على خشبة المسرح: “تحاول كل بلد في المسابقة دائمًا إظهار أنها أكثر أهمية من الفترة التالية” ، قال يوين. وأضافت أن بعض الوفود الوطنية أيضا الفارس وراء الكواليس لأفضل الظروف لأفعالهم.
في العقود المبكرة للمسابقة ، بعد أن تأسست في عام 1956 ، لم تكن السياسة مثل هذه القضية على خشبة المسرح ، ولكنها غالبًا ما تكون تلوين التصويت لاختيار الفائز. بالإضافة إلى تصويت الهاتف العام ، تخصص هيئات المحلفين التي تمثل كل دولة نقاطًا ، وغالبًا ما تتداول الدرجات العليا مع الدول الودية والمحاذاة دبلوماسية.
قد يجعل ذلك في بعض الأحيان أن العد يشعر وكأنه وكيل للشؤون الخارجية ، ولكن في العقود الأخيرة فقط بدأت النزاعات الجيوسياسية تهدد بالانسكاب على المسرح. في عام 2009 ، على سبيل المثال ، طالب اتحاد البث الأوروبي بأن يغير جورجيا دخولها – وهي أغنية ديسكو تسمى “لا نريد أن نضع” – لأنها بدت وكأنها إشارة إلى الرئيس فلاديمير ف. بوتين من روسيا ، بعد أشهر فقط من خوض جورجيا وروسيا حربًا قصيرة. (رفضت جورجيا ، وانسحبت من مسابقة تلك السنة.)
في العام الماضي ، طلبت الاتحاد من إسرائيل تغيير العنوان وبعض كلمات دخولها ، “شهر أكتوبر” ، لأنه بدا أنه يدور حول حزن على هجمات حماس في 7 أكتوبر. تم إعادة عنوان الأغنية “الإعصار” ، وتم تغيير بعض آياتها.
خلال المقابلة الأخيرة ، كافح غرين لشرح كيف تقرر المنظمة ما إذا كانت كلمات كلمات سياسية. وقال: “من الصعب للغاية أن تكون بالأبيض والأسود” ، بعد توقف طويل ، ثم أضاف أن الاختبار كان ما إذا كان الفعل يبدو وكأنهم يحاولون “تحسين المسابقة”.
تحدي التحدي المتمثل في الحفاظ على السياسة في الخليج تحرك إلى ما هو أبعد من كلمات في عام 2021 ، عندما بدأت بيلاروسيا بمثابة حدوث في احتجاجات مضادة للحرية. قرر مجلس إدارة الاتحاد الأوروبي للبث الأوروبي تعليق مذيع الدولة في بيلاروسيا – مما يعني أنه لم يعد بإمكانه التنافس في يوروفيجن – على ما أطلق عليه تدخل الحكومة “الاستثنائية” في عمليات المذيع.
ثم ، في عام 2022 ، بدأت روسيا غزوها على نطاق واسع لأوكرانيا. تمسك الاتحاد في البداية بخطها الذي أن يوروفيجن هو “حدث ثقافي غير سياسي” بين المذيعين ، وليس الدول. لكن هذا انقسم عضوية المنظمة ، وفقًا لمقابلات مع 11 عضوًا حاليًا والسابقين في لجان يوروفيجن في الاتحاد.
وقال سييت باكر ، منتج تلفزيوني كان مندوبًا للمذيع العام الهولندي ، إن معظم الأعضاء يريدون أن تخرج روسيا من يوروفيجن. لكن الأقلية أصرت على أن القيام بذلك سيؤدي إلى تسييس المسابقة وقد يؤدي إلى مناقشة حول مشاركة المذيعين الآخرين.
استذكر سيباستيان سيرجي باركر ، المدير التنفيذي السابق للتلفزيون الروسي الذي جلس في مجلس إدارة الاتحاد ، مسؤولًا كبيرًا في اتحاد البث الأوروبي قائلاً إن طرد روسيا “سيفتح صندوق باندورا”.
بعد قوله في البداية ، يمكن أن تبقى روسيا فيها ، غيرت الاتحاد تاك ومنعها من يوروفيجن ، وتعليق جميع أعضائها أيضًا. قال باككر إنه يعتقد أن هذا لا ينبغي أن ينظر إليه على أنه قرار سياسي ، لأن الحرب كانت قضية إنسانية تتجاوز السياسة. ومع ذلك ، منذ ذلك الحين ، يستشهد الناشطون الذين يريدون إسرائيل من يوروفيجن استبعاد روسيا كسباق.
لقد تركت دول أخرى Eurovision من تلقاء نفسها ، لأسباب يمكن اعتبارها أيضًا سياسية. لم تشارك تركيا منذ عام 2013 ، وقد قال الرئيس رجب طيب أردوغان إن المعرض يقوض قيم الأسرة من خلال عرض المثليين والمتحولين جنسياً وغيرهم. لم تشارك هنغاريا ، التي اتخذت حكومتها أيضًا على حقوق LBGT ، بما في ذلك حظر أحداث الكبرياء ، منذ عام 2019.
قال جرين إن يوروفيجن لم يفكر في عرض مثليي الجنس أو العابر على أنه عمل سياسي ، وأن المنافسة كانت مكانًا للفنانين للاحتفال بهويتهم على خشبة المسرح ، مهما كان عرقهم أو جنسهم أو ميلهم الجنسي.
بالنسبة للبلدان التي لا تشارك هذه القيم ، قد يكون هناك بديل قريبًا. وفقًا لوكالة الأنباء الحكومية Tass في روسيا ، وقع بوتين مرسومًا في فبراير وعد بإحياء مسابقة منافسة للأغاني في عهد الحرب الباردة بعنوان “التدخل” الذي سيشمل الآن أيضًا فنانين من الهند والصين والبرازيل. لم تستجب وزارة الثقافة الروسية لطلب مزيد من التفاصيل حول المنافسة ، لكن وجود مسابقتين للبوب المتميزان أيديولوجيًا لن يزيد إلا من تصورات يوروفيجن كحدث سياسي.
قال جرين إن جمهور المنافسة عبر الإنترنت كان ينمو ، مما أظهر أن موقف الاتحاد الأوروبي للسياسة السياسي كان الصحيح. قال: أراد المشاهدون الاستمتاع بـ Eurovision “من أجل ما هو عليه” ، قال: مسابقة غناء ممتعة بين “37 دولة”. ثم قام بتصحيح نفسه: كان يوروفيجن مسابقة بين “37 مذيعين” ، وليس الدول. في بعض الأحيان يمكن أن ينسى حتى أولئك الذين يعملون لصالح الاتحاد.
