يتم جمع قادة العالم ، والتقنية المفروضة ، والشماعات المتنوعة (بما في ذلك ملكك حقًا) في باريس هذا الأسبوع من أجل قمة عمل الذكاء الاصطناعي ، ومؤتمر شارك في استضافة إيمانويل ماكرون ، الرئيس الفرنسي ، وناريندرا مودي ، رئيس الوزراء في الهند ، إلى ناقش مجموعة من القضايا المتعلقة بالنيابة.
قادة ثلاث شركات أمريكية من الذكاء الاصطناعى – سام ألمان من Openai ، و Dario Amodei ، و Demis Hassabis من Google Deepmind – موجودون هنا ، وكذلك قطيع من قادة الذكاء الاصطناعى البارزين والباحثين الأكاديميين ومجموعات المجتمع المدني. (من المتوقع أن يظهر نائب الرئيس JD Vance ، الذي يقود الوفد الأمريكي ، يوم الثلاثاء.)
بين لدغات الألم au الشوكولاتة ، إليك بعض ما أراه حتى الآن:
أوروبا لديها ندم التنظيم.
إن خلفية قمة الذكاء الاصطناعى هي أن أوروبا – التي أقرت قوانين صعبة بشأن خصوصية البيانات ووسائل التواصل الاجتماعي على مدار العقد الماضي ، وتبدأ في تنظيم الذكاء الاصطناعي مع قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي – يبدو أن لديها أفكار ثانية.
كان السيد ماكرون ، الذي أعلن هذا الأسبوع 112.5 مليار دولار في الاستثمارات الخاصة في النظام البيئي الفرنسي من الذكاء الاصطناعي ، حذراً بشكل خاص من الركب. لقد أصبح مشجعًا لـ MISTRAL ، وهو بدء تشغيل منظمة العفو الدولية الفرنسية ، وقد جادل ضد اللوائح “العقابية” التي يمكن أن تجعل قطاع التكنولوجيا في البلاد أقل قدرة على المنافسة.
تقدر شركات التكنولوجيا (وجماعات الضغط) المساعدة. ولكن ربما يكون قد فات الأوان لوقف قانون الذكاء الاصطناعى ، والذي من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ على مراحل خلال العام المقبل. وأخبرني العديد من المديرين التنفيذيين الأمريكيين الأمريكيين أنهم ما زالوا يعتبرون أوروبا مكانًا صعبًا لممارسة الأعمال التجارية مقارنةً بالأسواق الكبيرة الأخرى ، مثل الهند ، حيث يكون التنظيم متساهلاً نسبيًا.
منظمة العفو الدولية من الذكاء الاصطناعي يخسرون الأرض.
قمة باريس AI هي في الواقع الثالثة في سلسلة من القمم العالمية لمنظمة العفو الدولية. كان الأولان – الذي عقد في بريطانيا في عام 2023 وفي كوريا الجنوبية العام الماضي – أكثر تركيزًا على المخاطر المحتملة والأضرار لأنظمة الذكاء الاصطناعى المتقدمة ، بما في ذلك الانقراض البشري.
ولكن في باريس ، تم تهميش الأمووم لصالح رؤية أكثر تفاؤلاً وأكثر تفاؤلاً لإمكانات التكنولوجيا. تمت دعوة أعضاء اللجنة والمتحدثين للحديث عن قدرة الذكاء الاصطناعي على تسريع التقدم في مجالات مثل الطب وعلوم المناخ ، وكانت الكآبة يتحدث عن مخاطر استحواذ الذكاء الاصطناعى في الغالب إلى الأحداث الجانبية غير الرسمية. وقد تم توقيع مسودة مسابقة لبيان القمة الرسمي ، والتي كان من المتوقع أن يتم توقيعها من قبل بعض الدول الحاضرة ، من قبل مجموعات السلامة من الذكاء الاصطناعى بسبب إيلاء اهتمام كبير للمخاطر الكارثية.
جزئيًا ، يعكس ذلك قرارًا متعمدًا من قبل السيد ماكرون وملازمه للعب الجانب الإيجابي من الذكاء الاصطناعى (واحد منهم ، آن بوفوت ، مبعوث خاص للقمة ، استهدفت “المخاوف المبالغ فيها” من الناس الذين يركزون على الذكاء الاصطناعي السلامة خلال ملاحظاتها الافتتاحية يوم الاثنين.) لكنها تعكس أيضًا تحولًا أكبر في صناعة الذكاء الاصطناعى ، والتي يبدو أنها تدرك أنه من الأسهل جعل صانعي السياسة متحمسين لتقدم الذكاء الاصطناعي إذا لم يقلقوا أنها ستقتلهم.
لقد نجحت Deepseek في تنشيط Rans أيضًا.
مثل كل أحداث الذكاء الاصطناعى خلال الشهر الماضي ، كانت قمة باريس تتجهي مع محادثة حول Deepseek ، وهي شركة AI الصينية التي أذهلت العالم من خلال نموذج التفكير القوي ، الذي تم إنشاؤه مقابل جزء صغير من تكلفة النماذج الأمريكية الرائدة.
بالإضافة إلى إضاءة النار في ظل عمالقة الذكاء الاصطناعى في أمريكا ، أعطت Deepseek أملًا جديدًا لألعاب الذكاء الاصطناعى الأصغر في أوروبا وأماكن أخرى التي عدت فيها خارج السباق. باستخدام تقنيات التدريب الأكثر كفاءة والاختراقات الهندسية الذكية لبناء نماذجهم ، أثبت Deepseek أنك قد تحتاج فقط إلى عشرات الملايين من الدولارات – بدلاً من مئات المليارات من الدولارات – لمواكبة حدود الذكاء الاصطناعي.
“لقد أظهرت ديبسيك أن جميع البلدان يمكن أن تكون جزءًا من الذكاء الاصطناعي ، وهو ما لم يكن واضحًا من قبل” ، أخبرني Clément Delangue ، الرئيس التنفيذي للفرنسيين في Hugging Face ، وهي شركة تنمية منظمة العفو الدولية.
الآن ، قال السيد Delangue ، “العالم كله يلعب اللحاق بالركب”.
سياسة ترامب الذكاء الاصطناعي هي علامة استفهام.
كانت لعبة التخمين الأكثر شعبية في الأسبوع هي ما سيكون عليه وضع إدارة ترامب على الذكاء الاصطناعي.
لقد اتخذت الإدارة الجديدة بعض التحركات على الذكاء الاصطناعي حتى الآن ، مثل إلغاء الأمر التنفيذي لبيتن البيت الأبيض الذي وضع برنامج اختبار لنماذج الذكاء الاصطناعى القوية. لكنها لم تضع أجندة كاملة للتكنولوجيا.
يأمل بعض الناس هنا أن يدير إيلون موسك – أحد كبار المستشارين للرئيس ورجل يديران شركة منظمة العفو الدولية وأعرب عن مخاوفهم بشأن AI Ai Amok القوية – السيد ترامب أن اتبع نهجًا أكثر حذراً.
يعتقد آخرون أن أصحاب رأس المال الاستثماري وما يسمى بأخصائيي تسارع الذكاء الاصطناعى في مدار السيد ترامب ، مثل المستثمر مارك أندريسن ، سوف يقنعونه بترك صناعة الذكاء الاصطناعى وحدها وتمزيق أي لوائح يمكن أن تبطئها.
قد يرفع السيد فانس يد الإدارة يوم الثلاثاء ، خلال خطاب قمة. لكن لا أحد هنا يتوقع الاستقرار في أي وقت قريب. (قام أحد المديرين التنفيذيين منظمة العفو الدولية بتمييز إدارة ترامب لي بأنه “تباين عالي” ، وهو معاناة من الذكاء الاصطناعى لـ “الفوضى”.)
لا أحد يتصارع حقًا مع الجداول الزمنية القصيرة لمنظمة العفو الدولية.
كانت المفاجأة الأكبر لقمة باريس ، بالنسبة لي ، هي أن صانعي السياسة لا يبدو أنهم يدركون مدى قوة أنظمة الذكاء الاصطناعى ، أو ما مدى تعرقلهم.
قال السيد Hassabis ، من Google Deepmind ، خلال حدث في مكتب الشركة في باريس يوم الأحد إن AGI – الذكاء العام المصطنعة ، وهو نظام منظمة العفو الدولية يطابق أو يتجاوز قدرات الإنسان عبر العديد من المجالات – قد يصل في غضون خمس سنوات. (لقد توقع السيد Amodei ، من الأنثروبور ، والسيد Altman ، من Openai ، وصوله في وقت أقرب ، ربما خلال العام أو العامين التاليين.)
حتى إذا قمت بتطبيق خصم على التنبؤات التي أدلى بها المديرون التنفيذيون للتكنولوجيا ، فإن المناقشات التي سمعتها في باريس كانت تفتقر إلى الإلحاح الذي تتوقع منهم أن يكون لديهم ، إذا كانت الذكاء الاصطناعي القوي قاب قوسين أو أدنى.
إن السياسة المترتبة هنا كبيرة على مفاهيم غامضة مثل “مشاركة أصحاب المصلحة المتعددة” و “أطراف تكييف الابتكار”. لكن القليل منهم يفكرون بجدية في ما سيحدث إذا وصلت أنظمة الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً من الإنسان في غضون أشهر ، أو طرح أسئلة المتابعة الصحيحة.
ماذا يعني ذلك بالنسبة للعمال إذا لم يكن عملاء الذكاء الاصطناعى الأقوياء قادرين على استبدال الملايين من الوظائف ذات الياقات البيضاء خيالًا بعيدًا ولكنه حقيقة وشيكة؟ ما هي أنواع اللوائح التي ستكون ضرورية في عالم كانت أنظمة الذكاء الاصطناعى قادرة على تحسين الذات العودية ، أو تنفيذ الهجمات الإلكترونية المستقلة؟ وإذا كنت متفائلاً AGI ، فكيف يجب أن تستعد المؤسسات للتحسينات السريعة في مجالات مثل البحث العلمي واكتشاف المخدرات؟
لا أقصد أن أتراكم على صانعو السياسة ، الذين يبذل الكثير منهم قصارى جهدهم لمواكبة تقدم الذكاء الاصطناعي. تتحرك التكنولوجيا بسرعة واحدة ؛ المؤسسات تتحرك في أخرى. ومن المحتمل أن يكون قادة الصناعة في تنبؤاتهم AGI ، أو أن العقبات الجديدة التي تحول دون تحسين الذكاء الاصطناعي ستظهر.
ولكن في بعض الأحيان ، يناقش الاستماع إلى صانعي السياسات كيفية تحكم أنظمة الذكاء الاصطناعى التي يبلغ عمرها عدة سنوات بالفعل – باستخدام اللوائح التي من المحتمل أن تكون قديمة بعد فترة وجيزة من كتابتها – لقد صدمت مدى اختلاف هذه المقاييس الزمنية. إنه شعور ، في بعض الأحيان ، مثل مشاهدة صانعي السياسات على ظهور الخيل ، ويكافحون لتثبيت أحزمة الأمان على لامبورغيني.
لست متأكدًا مما يجب فعله حيال هذا. ليس الأمر كما لو أن قادة الصناعة كانوا غامضين أو غير واضحين بشأن نواياهم لبناء AGI ، أو حدسهم بأنه سيحدث قريبًا جدًا. ولكن إذا كانت القمة في باريس هي أي مؤشر ، فإن هناك شيء ما يضيع في الترجمة.
