تولى مارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي لشركة Meta Platform ، الموقف يوم الاثنين في واشنطن العاصمة ، قاعة المحكمة للدفاع عن شركة التواصل الاجتماعي الخاصة به من مزاعم اتحادية بأن عملاق التكنولوجيا هو احتكار.
تواجه Meta ، الشركة الأم لـ Facebook ، Instagram و WhatsApp ، مع لجنة التجارة الفيدرالية يوم الاثنين ، لليوم الأول من تجربة لمكافحة الاحتكار التي قد تؤدي إلى تفكك الشركة. بالنسبة إلى Zuckerberg ، يمكن أن تحدد القضية ما إذا كانت إمبراطورية العمل التي بدأ في البناء بينما لا تزال طالبة في جامعة هارفارد ستضطر إلى الانفصال.
ستكون المحاكمة أول اختبار كبير لاستعداد لجنة التجارة الفيدرالية في عهد الرئيس ترامب لتحدي التكنولوجيا الكبرى ، الهدف منذ فترة طويلة للجمهوريين. تم رفع الدعوى في البداية ضد Meta – ثم تسمى Facebook – في عام 2020 ، خلال فترة ولاية السيد ترامب الأولى ، قبل تعديلها في عام 2021.
في شكواها ، تتهم FTC بوتيا من “السلوك المضاد للمنافسة” ، مدعيا أن ملكية الشركة لـ Instagram و WhatsApp تمنحها سيطرة مفرطة في سوق الوسائط الاجتماعية.
دانا فيركورين
وقال دانييل ماثيسون ، المحامي الرئيسي في FTC في تصريحاته الافتتاحية للوكالة يوم الاثنين ، “لا حرج في ابتكار Meta ، هذا ما حدث بعد ذلك هو مشكلة”.
خلال شهادته يوم الاثنين ، دافع Zuckerberg عن قراره بشراء Instagram وتراجع عن مزاعم FTC بأنه لم يستثمر في تطوير التطبيق.
تم شراؤها من قبل Facebook في عامي 2012 و 2014 ، على التوالي ، نمت Instagram و WhatsApp لتصبح مواد توصيل وسائل التواصل الاجتماعي.
لاستعادة المنافسة ، يجب على META الفصل بين Instagram و WhatsApp ، كما تقول الوكالة الحكومية في ملفات المحكمة. تريد FTC أيضًا من META تزويد الحكومة بإشعار مسبق لأي عمليات اندماج وعمليات استحواذ مستقبلية.
مع التجربة التاريخية الجارية ، إليك ما تحتاج إلى معرفته.
ما هي المدة التي ستستمر فيها تجربة التعريف ، ومن سيشهد؟
من المتوقع أن تستمر المحاكمة ، التي تبدأ الاثنين في المحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة ، عدة أسابيع.
سوف يرأس قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بواسبرغ القضية ، والتي يمكن أن ترى مجموعة من الشهود بما في ذلك الرئيس التنفيذي لشركة Meta ومؤسس Zuckerberg ؛ شيريل ساندبرغ ، المدير التنفيذي السابق للعمليات في ميتا ؛ مايك شروفر ، كبير مسؤولي التكنولوجيا الفوقية في ميتا ؛ المؤسس المشارك في Instagram كيفن سيستروم ؛ والمديرين التنفيذيين من منصات التواصل الاجتماعي المتنافسة.
ماذا يحدث في المحكمة اليوم؟
قدمت FTC و Meta حججهما الافتتاحية يوم الاثنين ، مع توقع أن تبدأ شهادة الشهود في فترة ما بعد الظهر.
في بيانه الافتتاحي ، قال Matheson المحامي الرئيسي في لجنة التجارة الفيدرالية ، إن Meta كان يكافح من أجل التنافس مع منصات WhatsApp و Instagram سريعة النمو ، وفي شرائها ، كان عملاق التكنولوجيا “يلغي التهديدات الفورية” ، إلى سوقهم.
قال ميتا إن الشركة “لم تفعل شيئًا خاطئًا” من خلال الحصول على Instagram و WhatsApp. وقال محامي META مارك هانسن في بيانه الافتتاحي إن التطبيقين نما بشكل كبير تحت ملكية شركة التكنولوجيا وأنه لا يوجد دليل يثبت أن ميتا هو احتكار.
وقال هانسن إنه إذا كانت ميتا لديها قوة احتكارية ، فستمارس السيطرة على التسعير في مجال وسائل التواصل الاجتماعي. وأشار إلى أن خدمات Meta مجانية. “كيف يمكن لـ FTC الحفاظ على حالة الاحتكار هذه عندما [Meta] قال هانسن: “لم يشحن المستخدمون أبدًا”.
بعد البيانات الافتتاحية ، كان Zuckerberg أول شخص يتم استدعاؤه إلى الموقف للإدلاء بشهادته. له
ركزت الشهادة إلى حد كبير على جهود Facebook لبناء تطبيق صور منافس يمكن أن يتنافس مع Instagram ، قبل أن تقرر شراء الشركة في عام 2012.
اعترف Zuckerberg على Facebook كان يكافح مع مستخدمي الهواتف المحمولة في أوائل عام 2010. “تم بناء شركتنا بأكملها إلى هذه النقطة” لسطح المكتب.
في إشارة إلى اتصالات البريد الإلكتروني التي أرسلها المدير التنفيذي لـ META ، أشارت FTC إلى أن Zuckerberg كان يتطلع إلى تقدم منافس Instagram. كان Facebook في ذلك الوقت يعمل على إطلاق تطبيق صور جديد.
وفقًا لـ FTC ، أرسل Zuckerberg رسالة بريد إلكتروني في فبراير 2011 قائلة: “يبدو أن Instagram ينمو بسرعة” التي ذكرت أعدادهم وتحميلاتهم.
في عام 2012 ، أرسل Zuckerberg بريدًا إلكترونيًا آخر وصف فيه الأساس المنطقي لشراء Instagram ، قائلاً إنها كانت شبكة جيدة لتبادل الصور ، وفقًا لما ذكرته FTC. في هذه المرحلة ، كان Facebook “بعيدًا عن ذلك ، حتى أننا لا نفهم حتى إلى أي مدى نحن وراءنا ، مضيفًا ،” أنا قلق من أن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً للغاية للحاق بالركب “.
من المقرر أن يعود Zuckerberg إلى المحكمة صباح الثلاثاء لمواصلة الشهادة.
ما هو على المحك؟
المواجهة هي أهم التحدي القانوني الذي تم تقديمه ضد Meta في تاريخ الشركة لمدة 20 عامًا تقريبًا. إذا نجحت FTC ، يمكن إجبار Meta على تجريد Instagram و WhatsApp. يمثل Instagram ، الذي تملكه Meta لأكثر من عقد من الزمان ، نصف إيرادات الإعلانات الإجمالية للشركة.
وقال محلل Emarketer Jasmine Enberg لوكالة أسوشيتيد برس “إن Instagram كان يلتقط الركود على Facebook على جبهة المستخدم ، وخاصة بين الشباب ، لفترة طويلة”.
“تأتي المحاكمة أيضًا في الوقت الذي تحاول فيه Meta إعادة OG Facebook في محاولة لجذب المستخدمين على Gen Z و Younger Use عند انضمامهم إلى وسائل التواصل الاجتماعي. استخدام وسائل التواصل الاجتماعي أكثر تجزئًا اليوم مما كان عليه في عام 2012 عندما حصل Facebook على Instagram ، ولم يعد Facebook هو المكان الذي يتسكع فيه أطفال الكلية الرائعة.
حصل Meta ، الذي يقع مقره الرئيسي في Menlo Park ، كاليفورنيا ، على أكثر من 164 مليار دولار من الإيرادات في عام 2024. يعد Facebook و Instagram أكثر منصتين لوسائل التواصل الاجتماعي ربحية في العالم.
في بيان صدر يوم الأحد ، 13 أبريل ، قال ميتا إن “المخاطر لا يمكن أن تكون أعلى في هذه التجربة للمستهلكين والشركات الأمريكية”.
ماذا يقول ميتا؟
وصفت شركة وسائل التواصل الاجتماعي قضية FTC “ضعيفة” وقالت إنها “تتجاهل الواقع” ، مضيفًا أنها تواجه منافسة شديدة من Tiktok و YouTube. يتفوق كلا النظامين على Facebook و Instagram من حيث المدة التي يقضيها المستخدمون على كل منهما.
“في نهاية المطاف ، فإن دعوى قضائية سرية مثل هذه ستجعل الشركات تفكر مرتين قبل الاستثمار في الابتكار ، مع العلم أنها قد تتم معاقبتها إذا كان هذا الابتكار يؤدي إلى النجاح” ، كما يقول بيان ميتا. “علاوة على ذلك ، فإن هذه الحالة الضعيفة تكلف دافعي الضرائب ملايين الدولارات.”
وقال متحدث باسم META لـ CBS Moneywatch: “إن دعوى قضائية ضد FTC ضد Meta تتحدى الواقع”. “ستظهر الأدلة في المحاكمة ما يعرفه كل طفل يبلغ من العمر 17 عامًا في العالم: تتنافس Instagram و Facebook و Whatsapp مع Tiktok المملوكة الصينية ، YouTube ، X ، Imessage وغيرها الكثير.”
وأضاف المتحدث باسم المتحدث “يجب أن يدعم المنظمون الابتكار الأمريكي ، بدلاً من السعي إلى تفكيك شركة أمريكية عظيمة ومزيد من المزايا الصينية حول القضايا الحرجة مثل الذكاء الاصطناعي”.
لم ترد FTC على طلب للتعليق.
متى بدأت هذه القضية؟
تاريخ حالة التعريف يمتد عدة سنوات. رفعت FTC في البداية الدعوى في عام 2020 خلال فترة ولاية الرئيس ترامب الأولى في منصبه.
في يونيو 2021 ، قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بواسبرغ رفض الدعوى القضائية لمكافحة الاحتكار التي رفعتها FTC ، مدعيا أن الدعاوى القضائية “غير كافية من الناحية القانونية” ولم تقدم أدلة كافية لإثبات أن Facebook كان احتكارًا.
لكن القاضي الفيدرالي قام في وقت لاحق بتطهير المسار المتمثل في المضي قدمًا بعد أن قدمت FTC المزيد من الأدلة في شكوى معدلة ، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست.
ساهم في هذا التقرير.
