عندما تحطمت القوات الروسية على الحدود إلى أوكرانيا في عام 2022 ، قررت على مسحها من الخريطة كدولة مستقلة ، هرعت الولايات المتحدة لمساعدة الأمة المحاصرة وألقت رئيسها فولوديمير زيلنسكي ، كبطل للمقاومة.
بعد ثلاث سنوات تقريبًا ، يعيد الرئيس ترامب كتابة تاريخ غزو روسيا لجارتها الأصغر. أوكرانيا ، في هذا الإصدار ، ليست ضحية بل شرير. والسيد زيلنسكي ليس وينستون تشرشل في اليوم الأخير ، بل “ديكتاتور بلا انتخابات” بدأ الحرب بنفسه ودخل أمريكا في المساعدة.
إن مراجعة السيد ترامب تهدف إلى الوجه الجيوسياسي حول الوجه على عكس أي في أجيال حيث يشرع الرئيس في مفاوضات مع روسيا من أن تخشى أوكرانيا على نفقتها الخاصة. من خلال تشهير السيد زيلنسكي وتحويل اللوم على الحرب من موسكو إلى كييف ، يبدو أن السيد ترامب يضع مسندًا لسحب الدعم لحليف تحت الهجوم.
أشار التبادل الحاد للكلمات بين السيد ترامب والسيد زيلنسكي هذا الأسبوع إلى مقدار ما تغير مع افتتاح رئيس جديد في واشنطن. حتى بالنسبة للسيد ترامب ، الذي لم يكن من محبي أوكرانيا أبداً ، وقد أعرب منذ فترة طويلة عن إعجاب الرئيس فلاديمير ف. بوتين من روسيا ، تعبر فيريول تجاه السيد زيلنسكي من المفاجأة على جانبي المحيط الأطلسي.
بعد يوم من إعلان زوراً أن أوكرانيا بدأت الحرب ، تضاعف السيد ترامب يوم الأربعاء مع عرض رائع ضد زعيم حليف ، مبني على كذبة. “فكر في الأمر ، تحدث كوميدي ناجح بشكل متواضع ، فولوديمير زيلنسكي ، مع الولايات المتحدة الأمريكية لإنفاق 350 مليار دولار ، للذهاب إلى حرب لا يمكن الفوز بها” ، كتب السيد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي.
لقد كان تشويهًا رائعًا للواقع. لم يتحدث السيد زيلنسكي إلى الولايات المتحدة لإعطائه المال “للدخول إلى الحرب”. تعرض هو وبلده للهجوم ، وعندها فقط فعل الولايات المتحدة تحت قيادة الرئيس جوزيف ر. بايدن جونيور بمساعدة مالية واسعة. وحتى ذلك الحين ، لم يكن سوى حوالي ثلث ما ادعى السيد ترامب.
لكن السيد ترامب استمر ، وصف السيد زيلنسكي بأنه مدافع عن الديمقراطية بل عدوًا لها. وكتب السيد ترامب: “إنه يرفض إجراء انتخابات ، وهو منخفض للغاية في استطلاعات الرأي الأوكرانية ، والشيء الوحيد الذي كان جيدًا فيه هو لعب بايدن” مثل كمان “. “ديكتاتور بدون انتخابات ، يتحرك Zelenskyy بشكل أفضل بسرعة أو أنه لن يترك بلد”.
بينما علقت أوكرانيا الانتخابات خلال الحرب ، تم انتخاب السيد زيلنسكي في الأصل من قبل انهيار أرضي في عام 2019 في مسابقة تعتبرها المجتمع الدولي مجانيًا وعادلًا – على عكس السيد بوتين ، ديكتاتور فعلي بقي في السلطة لربع -القرن من خلال الانتخابات التي تعتبر على نطاق واسع أن تكون مهزلة. ويتمتع السيد زيلنسكي بموافقة 57 في المائة ، وفقًا لاستطلاع جديد ، أعلى من السيد ترامب.
وجاء “ديكتاتور” الرئيس “قبل ساعات قليلة من إحالته إلى نفسه عبر الإنترنت فيما يتعلق بقضية محلية على أنها” الملك “، تلاها مسؤول في البيت الأبيض نشر توضيحًا للسيد ترامب في رويال زي.
أثار هجوم الرئيس على السيد زيلنسكي ، في حين أن تجنيب أي كلمات قاسية للسيد بوتين ، أثار غضبًا بين القادة الأوروبيين والديمقراطيين في واشنطن وحتى عدد قليل من الجمهوريين الذين كانوا على استعداد للتحدث.
“السيد. قال مايك بينس ، نائب رئيسه السابق على الإنترنت إن الرئيس أوكرانيا لم يبدأ “هذه الحرب”. أطلقت روسيا غزوًا غير مستفز ووحشي يزعم مئات الآلاف من الأرواح. يجب بناء طريق السلام على الحقيقة “.
قارن تشارلز م. كوبرمان ، الذي شغل منصب نائب مستشار الأمن القومي للسيد ترامب في فترة ولايته الأولى ، تصرفات الرئيس برئيس الوزراء البريطاني الذي حاول أن يستوعب أدولف هتلر بالموافقة على منحه جزءًا من تشيكوسلوفاكيا. وقال السيد كوبمان في مقابلة: “سيتم تذكر اسم ترامب في التاريخ كفنان استسلام تمامًا مثل نيفيل تشامبرلين”.
موسكو ، من ناحية أخرى ، بدت مسرورة. استشهد ديمتري أ. ميدفيديف ، كبير المستشارين للسيد بوتين الذي شغل منصب رئيس القائم بإجراء القائم بأفراد لمدة أربع سنوات ، بتعليقات السيد ترامب حول كونه ديكتاتورًا بدون انتخابات. وكتب عبر الإنترنت: “إذا أخبرتني قبل ثلاثة أشهر فقط أن هذه كانت كلمات الرئيس الأمريكي ، لكنت قد ضحكت بصوت عالٍ”. وأضاف أن السيد ترامب هو 200 في المئة على حق. مهرج مفلس. “
هناك بالطبع تاريخ طويل من الرؤساء الأميركيين ينموون بالإحباط من قادة الحلفاء الأجانب الذين كانوا يحاولون المساعدة خلال فترة الحرب. فرانكلين دي روزفلت لم يحب تشارلز ديغول حتى عندما قاتلت القوات الأمريكية لتحرير فرنسا. تم عزل جون ف. كينيدي بسبب منظمة جنوب جنوب فيتنام دينه دييم لدرجة أن حكومته لم تثبط انقلابًا.
وجد كل من جورج دبليو بوش وباراك أوباما رئيس الوزراء نوري كامال الماليكي من العراق أن يكون زئبقًا وغير مميّز. من المؤكد أن السيد بايدن أصبح غاضبًا من رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو من إسرائيل حتى عندما كان يدعم حربه على حماس. لهذه المسألة ، يمكن أن تكون علاقة السيد بايدن مع السيد زيلنسكي شائكة في بعض الأحيان.
ولكن كما هو الحال في كثير من الأحيان ، فقد ذهب السيد ترامب إلى أبعد من أي منهم من حيث Vitriol العام ضد حليف يواجه تهديدًا وجوديًا ، مستخدمًا نوع اللغة التي نادراً ما يستخدمها الرؤساء حول صديق ظاهري.
ذهب نائب الرئيس JD Vance ، الذي قال في عام 2022 إنه “لا يهمني حقًا ما يحدث لأوكرانيا” ، إلى حد تحذير السيد زيلنسكي من القتال. بعد أن اشتكى السيد زيلنسكي يوم الأربعاء من أن السيد ترامب “تم القبض عليه في شبكة من المعلومات المضللة” ، أخبر السيد فانس صحيفة ديلي ميل أن مثل هذه التعليقات لن تأتي بنتائج عكسية إلا.
وقال: “إن فكرة أن زيلنسكي ستغير عقل الرئيس من خلال سوء التصرف في وسائل الإعلام العامة ،” هي “طريقة فظيعة للتعامل مع هذه الإدارة”.
لم يكن السيد ترامب أبدًا متعاطفًا بشكل خاص مع أوكرانيا حتى قبل القتال الأخير. بقدر ما عاد إلى حملته الأولى للرئاسة في عام 2016 ، فقد أشار إلى أنه يمكن أن يقبل ضم القرم غير القانوني لروسيا من أوكرانيا وأعرب عن إعجابه بقوة السيد بوتين.
نما تجاهله لأوكرانيا في وقت لاحق إلى عداء صريح عندما أصبح مقتنعًا بأن أوكرانيا تدخلت في انتخابات عام 2016 ضده ، مع تكرار خط دعاية دفعته روسيا ، والتي تدخلت بالفعل في الانتخابات نيابة عن السيد ترامب. شجع العمدة السابق رودولف دبليو جولياني من نيويورك ، حليفه ومحاميه الذي كان على اتصال مع الشخصيات الأوكرانية التي تسعى إلى التأثير ، هذا الخط من التفكير ، لدرجة أن السيد ترامب رأى أوكرانيا على نحو متزايد خصمًا شخصيًا.
يتذكر السيد كوبمان: “كان ترامب مدفوعًا في ولايته الأولى برغبة شديدة في دحض أي تواطؤ روسي في انتخابات عام 2016”. “لقد أراد أن يثبت أنه فاز دون أي تأثير أو تدخل خارجي ، وينهش عليه عندما يتعلق الأمر بادعاءات بأنه فاز بسبب المساعدة الروسية. أصبحت أوكرانيا مسارًا واحدًا لإثبات أنه فاز دون أي مساعدة من هذا القبيل. “
أدى ذلك في النهاية إلى الدعوة الهاتفية الشهيرة مع السيد زيلنسكي في عام 2019 ، مما دفع أوكرانيا للمساعدة في تشويه السيد بايدن ، ثم المرشح الديمقراطي الرئيسي للرئاسة ، من خلال الإعلان عن تحقيق في الفساد. حجب السيد ترامب المساعدات العسكرية إلى أوكرانيا في نفس الوقت وأصدرها فقط تحت ضغط المستشارين وأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين. أدت الوحيات حول أفعاله إلى عزله من قبل مجلس النواب في وقت لاحق من ذلك العام.
عندما شنت روسيا غزوها على نطاق واسع في عام 2022 ، لم يقدم السيد ترامب سوى القليل من التعاطف أو الدعم لأوكرانيا ، حتى مع ارتفاع الأعلام الزرقاء والأصفر في جميع أنحاء الولايات المتحدة. في الأيام التي سبقت الهجوم ، في الواقع ، أشاد السيد ترامب بالتحرك “عبقري” للسيد بوتين في الضغط على أوكرانيا.
في السنوات التي تلت ذلك ، تساءل مرارًا وتكرارًا عن قرار السيد بايدن بتكريس الكثير من المال الأمريكي للدفاع عن أوكرانيا ، مثلما كان المعلق تاكر كارلسون وآخرون في أقصى اليمين من الحزب الجمهوري ، على الرغم من أن المزيد من قادة الحزب الرئيسي كانوا ينتقدون السيد بايدن لعدم فعل المزيد.
استجابة لضغط السيد ترامب ، قام الجمهوريون في مجلس النواب بمنع طلب مساعدة جديد لعدة أشهر ، وقوضون القوات الأوكرانية ومنح الغزاة الروسيين الوقت لإعادة تجميع مواقعهم وتثبيتها. فقط بعد أن ضغطت حلفاء الحزب الجمهوري وكبار الشخصيات الأجنبية على الانحناء ، سمح لمجلس النواب الجمهوريين بالسماح للمساعدة بالمرور.
لكن في حين أن العديد من الأميركيين قد يعارضون بشكل مفهوم استثمار دولارات دافعي الضرائب في حرب شخص آخر ، فإن السيد ترامب يذهب أبعد من ذلك عن طريق التساؤل عما إذا كانت أوكرانيا هي الحزب المصاب بشكل شرعي. عدة مرات في الأيام الأخيرة ، أعرب عن ضائقة كبيرة من عدد الأشخاص الذين قتلوا وكم تم تدمير البلاد.
ومع ذلك ، في القيام بذلك ، يشير إلى السيد زيلنسكي ، بدلاً من السيد بوتين ، كمؤلف لكل تلك المذبحة. “أنا أحب أوكرانيا” ، كتب يوم الأربعاء ، “لكن زيلنسكي قام بعمل فظيع ، بلغ بلده ، وتوفي الملايين دون داع”.
