في حالة يمكن أن يكون لها آثار كبيرة على الوصول إلى الإجهاض في الولايات المتحدة ، أمر قاضٍ في تكساس يوم الخميس طبيبًا في نيويورك بالتوقف لامرأة واحدة.

من المتوقع أن تصل القضية على نطاق واسع إلى المحكمة العليا وتصبح اختبارًا محوريًا في المعركة المتصاعدة بين الدول التي تحظر الإجهاض والدول التي تدعم حقوق الإجهاض. إنها تحفر بشكل أساسي من تكساس ، التي تتمتع بحظر الإجهاض شبه القائم ، ضد نيويورك ، والذي يمتلك “قانون درع الإجهاض عن بعد” يهدف إلى حماية مقدمي الإجهاض الذين يرسلون الأدوية إلى المرضى في ولايات أخرى.

أصبحت قوانين الدرع هذه بمثابة استراتيجية رئيسية لحقوق الإجهاض منذ أن ألغت المحكمة العليا الحق الوطني في الإجهاض في عام 2022. القوانين ، التي تم سنها في ثماني ولايات حتى الآن ، تنص على أن المسؤولين والوكالات لن يتعاونوا مع الدعاوى المدنية أو الملاحقات القضائية أو غيرها رفعت ضد مقدمي الرعاية الصحية الذين يصفون ويرسلون أدوية الإجهاض للمرضى في ولايات أخرى.

تمثل هذه القوانين خروجًا صارخًا عن الممارسات النموذجية بين الولايات المتمثلة في التسليم ، وتكريم مذكرات الاستدعاء ومشاركة المعلومات. بموجب قوانين درع الإجهاض عن بعد ، والتي كانت قيد الاستخدام منذ صيف عام 2023 ، فإن مقدمي الرعاية الصحية في الولايات التي يكون فيها الإجهاض قانونيًا يرسلون أكثر من 10000 حبوب الإجهاض شهريًا للمرضى في الولايات التي يتمتعون بحظر الإجهاض أو القيود.

تم رفع دعوى تكساس في ديسمبر من قبل المدعي العام في تكساس ، كين باكستون ، ضد الدكتورة مارغريت دالي كاربنتر من نيو بالتز ، نيويورك ، الذي يعمل مع منظمات الإجهاض عن بعد لتوفير حبوب منع الحمل للمرضى في جميع أنحاء البلاد. تزعم الدعوى أن الدكتور كاربنتر ، غير المرخص له في تكساس ، قدم حبوب الإجهاض لامرأة في تكساس.

وقال الأمر الذي وقع يوم الخميس من قبل القاضي برايان جانت من محكمة مقاطعة كولين ، إن الدكتور كاربنتر “أمر دائم من وصف الأدوية التي تحفز الإجهاض لسكان تكساس”. يمكن أن يؤدي انتهاك أمر قضائي إلى أمر ازدراء من قاض ، والذي قد يحمل عقوبات مالية إضافية أو عقوبة السجن. كما طلب القاضي غرامة قدرها 100000 دولار وحوالي 13000 دولار في أتعاب المحاماة وتكاليف المحكمة بالإضافة إلى الفائدة.

مع وجود قانون درع في نيويورك يحظر التعاون مع الإجراءات القانونية خارج الدولة ، لم يستجب الدكتورة كاربنتر ومحاموها لبدلة تكساس أو يمثلون أمام المحكمة يوم الأربعاء لإجراء جلسة استماع أمام القاضي.

كانت الجلسة التي مدتها 40 دقيقة في المحكمة شمال دالاس هادئة بشكل ملحوظ ومهجر لقضية من هذا الجدل والأهمية الوطنية.

طلب محامان لمكتب المدعي العام من القاضي إصدار حكم افتراضي لصالحهما ، وهو حكم في الأساس ضد المدعى عليه الذي لم يظهر أو قدم أي رد.

جادل محامو المدعي العام في ملفات المحكمة بأنه نظرًا لأن الدكتورة كاربنتر لم تستجب خلال فترة زمنية معينة ، فإن تكساس قانون يراها أن “المدعى عليه من قبل عدم الإجابة قد اعترفت بجميع مزاعم المدعين حول حقيقة أن” تحدد الحقائق “.

كان جدول الدفاع فارغًا. بعد حوالي 30 دقيقة من الجلسة ، قال القاضي جانت ، “لقد لاحظت أنها ليست هنا”. سأل محامو المدعي العام عما إذا كانوا قد سمعوا من الدكتور كاربنتر في ذلك الصباح.

عندما قالوا لا ، طلب القاضي من المحضير “استدعاء القاعة” ويعلن عن اسم الدكتور كاربنتر في الممر خارج قاعة المحكمة. بعد أقل من دقيقة ، عاد المحمل وقال: “شرفك ، اتصلت بمارغريت دالي كاربنتر ثلاث مرات دون أي رد.”

كانت تكساس أول ولاية لها فرض حظر للإجهاض لبدء اتخاذ إجراءات قانونية ضد مقدمي الإجهاض في ولايات مع قوانين الدرع. لكن من المتوقع أن تحذو الحذو الدول الأخرى ذات الحظر الإجهاض.

في يناير ، تم رفع التهم الجنائية الأولى ضد مزود الإجهاض في قانون الدرع. في هذه القضية ، أصدرت هيئة محلفين كبرى في لويزيانا لائحة اتهام جنائية ، أيضًا ضد الدكتور كاربنتر ، متهمة بها بانتهاك حظر الإجهاض على لويزيانا شبه التمييز عن طريق إرسال حبوب إلى تلك الولاية.

في يوم الخميس ، قال حاكم لويزيانا ، جيف لاندري ، إنه وقع مذكرة تسعى إلى تسليم الدكتور كاربنتر إلى ولايته للمحاكمة. وردت حاكم نيويورك ، كاثي هوتشول ، بالإشارة إلى قانون درع الولاية وقوله: “لن أوقع أمر تسليم من حاكم لويزيانا ، وليس الآن ، وليس على الإطلاق”.

من المتوقع أن يؤدي كل من قضايا تكساس ولويزيانا إلى معارك المحكمة مع ولاية نيويورك.

وقال خبراء إن رفض نيويورك يمكن أن يقود لويزيانا إلى مطالبة المحاكم الفيدرالية بطلب تسليم. النتيجة المحتملة غير واضحة ، لكن ماري زيغلر ، أستاذة القانون وخبيرة الإجهاض في جامعة كاليفورنيا ، ديفيس ، قالت إن هناك سابقة قانونية لعدم مطلوبة للمدعى عليهم الذين لم يكونوا في الولاية التي ارتكبت فيها الجريمة المزعومة وفعلت ذلك لا يهرب من تلك الولاية.

في القضية المدنية ، يُعتبر تكساس من المحتمل أن تقدم عريضة في محكمة حكومية في نيويورك لمحاولة جمع العقوبة المالية. إذا أرادت نيويورك أن تستشهد بموجب قانون الدرع على الجدال ضد عقوبة تكساس ، كما هو متوقع ، يمكن أن تتحول القضية إلى معركة في المحكمة الفيدرالية أو المحكمة العليا حول ما إذا كان قانون الدرع دستوري الإجراءات القانونية للدولة.

لم يكن الدكتور كاربنتر يمكن الوصول إليه للتعليق على قضية تكساس أو لويزيانا. أصدر ائتلاف الإجهاض للطبيب عن بعد ، وهي منظمة شاركت في تأسيسها ، بيانات استجابة للحالات. “إن قوانين الدرع ضرورية في حماية وتمكين رعاية الإجهاض بغض النظر عن الرمز البريدي للمريض أو قدرته على الدفع” ، قال التحالف. “إنها أساسية لضمان تمكن كل شخص من الوصول إلى الرعاية الصحية الإنجابية كحقوق إنسانية.”

تتهم الدعوى في تكساس الدكتور كاربنتر بتزويد امرأة تبلغ من العمر 20 عامًا بالدواءين المستخدمين في نظام الإجهاض القياسي ، ميفيبريستون وسوبروستول. عادةً ما يتم استخدامها خلال 12 أسبوعًا من الحمل ، يقوم Mifepristone بمنح هرمون مطلوب للحمل لتطوير ، وسوء الأسلوب ، الذي يستغرق من 24 إلى 48 ساعة ، يسبب تقلصات مماثلة للإجهاض.

وفقًا لشكوى قدمها مكتب المدعي العام في تكساس ، طلبت المرأة ، التي كانت حاملاً تسعة أسابيع ، من “الأب البيولوجي لطفلها الذي لم يولد بعد” اصطحابها إلى غرفة الطوارئ في يوليو “بسبب النزف أو النزيف الشديد”. في المحكمة يوم الأربعاء ، قال إرنست سي. جارسيا ، رئيسة قسم القانون الإداري في مكتب المدعي العام ، إنه في المستشفى ، انتهى الشريكة بالمرأة إلى اكتشاف أنها كانت حاملًا “وأنه” بدأ يشك بعد ذلك ربما لم تكن صادقة في ذلك “.

عندما عاد الرجل إلى المنزل ، وجد الأدوية وأدرك أنه قد تم نقلهم للحث على الإجهاض ، مضيفًا “هذا الفرد قدم شكوى إلى مكتب المدعي العام في تكساس”.

قضية تكساس هي مثال على نمط متزايد في الدول التي تحتوي على حظر الإجهاض: الرجال الذين أبلغوا عن السلطات أن شركائها يعانون من الإجهاض. كانت هناك حالات أخرى في تكساس ، وجون سيغو ، رئيس تكساس الحق في الحياة ، قال في مقابلة ، في الأسابيع المقبلة ، يخطط العديد من الرجال لتقديم دعاوى للوفاة غير المشروعة ضد الأطباء أو المنظمات أو الأشخاص الذين ساعدوا في ترتيب عمليات الإجهاض لشريكات الرجال.

إميلي كوكران ساهم التقارير.



مصدر الخبر

شاركها.
اترك تعليقاً