وافقت Google على دفع 1.4 مليار دولار إلى ولاية تكساس يوم الجمعة لتسوية دعوى قضائية تتهمها بانتهاك خصوصية سكان الدولة من خلال تتبع مواقعهم وعمليات البحث ، بالإضافة إلى جمع معلومات التعرف على الوجه.
جلب المدعي العام للولاية ، كين باكستون ، الذي حصل على التسوية ، الدعاوى في عام 2022 بموجب قوانين تكساس المتعلقة بخصوصية البيانات وممارسات التجارة الخادعة. قبل أقل من عام ، وصل إلى تسوية بقيمة 1.4 مليار دولار مع META ، الشركة الأم لـ Facebook و Instagram ، بسبب مزاعم بأنها وضعت علامات على وجوه المستخدمين بشكل غير قانوني على موقعها.
تسوية Google هي أحدث انتكاسة قانونية لعملاق التكنولوجيا. على مدار العامين الماضيين ، فقدت Google سلسلة من حالات مكافحة الاحتكار بعد أن وجدت أنها تحتكر على متجر التطبيقات ومحرك البحث وتقنية الإعلان. لقد أمضت الأسابيع الثلاثة الماضية في قضية البحث في محاولة لدراسة طلب الحكومة الأمريكية لتفكيك أعمالها.
وقال السيد باكستون في بيان “التكنولوجيا الكبيرة ليست فوق القانون”.
وقال خوسيه كاستانيدا ، المتحدث باسم Google ، إن الشركة قد غيرت بالفعل سياسات منتجاتها. وقال: “هذا يستقر على مجموعة من الادعاءات القديمة ، والتي تم حل الكثير منها بالفعل في مكان آخر”.
أصبحت قضايا الخصوصية مصدرًا رئيسيًا للتوتر بين عمالقة التكنولوجيا والمنظمين في السنوات الأخيرة. في حالة عدم وجود قانون خصوصية اتحادي ، أقرت ولايات مثل تكساس وواشنطن قوانين للحد من جمع الوجه والصوت والبيانات البيومترية الأخرى.
كانت Google و Meta هي الشركات الأكثر شهرة التي تم تحديها بموجب تلك القوانين. يتطلب قانون تكساس ، الذي يسمى التقاط أو استخدام المعرف الحيوي ، من الشركات أن تطلب الإذن قبل استخدام ميزات مثل تقنيات التعرف على الوجه أو الصوتية. يسمح القانون للدولة بفرض أضرار تصل إلى 25000 دولار لكل انتهاك.
ركزت الدعوى المرفوعة بموجب هذا القانون على تطبيق صور Google ، والذي سمح للأشخاص بالبحث عن صور لشخص معين ؛ الكاميرا التالية من Google ، والتي يمكن أن ترسل تنبيهات عندما تعترف بالزوار عند الباب ؛ ومساعد Google ، مساعد افتراضي يمكن أن يتعلم ما يصل إلى ستة أصوات للمستخدمين والإجابة على أسئلتهم.
قدم السيد باكستون دعوى منفصلة اتهمت Google بتضليل تكساس من خلال تتبع بيانات موقعهم الشخصية ، حتى بعد أن اعتقدوا أنهم عانوا من هذه الميزة. وأضاف شكوى إلى تلك الدعوى التي تزعم أن إعداد التصفح الخاص من Google ، والذي أطلق عليه وضع التخفي ، لم يكن خاصًا بالفعل. تم وضع تلك الحالات بموجب قانون ممارسات تكساس الخادعة.
