أمضى روبرت ف. كينيدي جونيور اليوم الأول من جلسات تأكيده المتتالية ببراعة في تجنب الأسئلة حول وجهات نظره حول اللقاحات. في اليوم الثاني ، عندما أصر أحد السناتور الجمهوريين البارزين على عدم وجود صلة بين اللقاحات والتوحد ، قام السيد كينيدي بإعادة دراسة جديدة “أظهرت العكس”.
“أريد فقط أن أتابع العلم” ، أعلن السيد كينيدي.
بعد العلم كان امتناعًا مألوفًا للسيد كينيدي ، الذي يبدو تأكيده كوزير للصحة مضمونًا في تصويت متوقع يوم الخميس. لكن التبادل في مجلس الشيوخ يثير تساؤلات حول نوع العلوم التي يستشارها السيد كينيدي. إنه ينذر كيف ، إذا تم التأكيد ، يمكن للسيد كينيدي مواصلة الشكوك حول اللقاحات.
لقد انقض الأكاديميون على الدراسة التي استشهد بها السيد كينيدي أثناء الجلسة ، وقام بتمزيقها على أنها خاطئة من الناحية المنهجية والتحيز. انبثقت الدراسة من شبكة من المتشككين في اللقاحات الذين يشاركون بعض آراء السيد كينيدي – وهو نظام بيئي يتضمن مؤلف الدراسة ، ومحرر المجلة التي نشرتها ومجموعة الدعوة التي مولتها.
وقال المؤلف الرئيسي للدراسة ، أنتوني موسون ، في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد سرنا نحن المؤلفون ونتشران أن RFK Jr. أشار إلى عملنا في جلسة تأكيده”. لم ترد متحدثة باسم السيد كينيدي على طلب للتعليق.
قال الدكتور ماوسون ، عالم الأوبئة ، إنه التقى أولاً بالسيد كينيدي في مؤتمر للتوحد في عام 2017. يستشهد السيد كينيدي بأبحاث الدكتور ماوسون 33 مرة في كتابه لعام 2023 ، “Vax-unvax: دع العلم يتحدث”.
وقال الدكتور موسون إنه تم رفض دراسته “بدون تفسير” من قبل العديد من المجلات الطبية السائدة. لذلك التفت للحصول على المشورة إلى أندرو ويكفيلد ، مؤلف دراسة عام 1998 ، التي تراجعت الآن ، والتي أثارت الغضب الأولي على اللقاحات والتوحد. شجعه السيد ويكفيلد على تقديم الدراسة إلى مجلة جديدة تسمى العلوم وسياسة الصحة العامة والقانون.
يقود هذا المنشور بعض منتقدي اللقاحات البارزين ، بمن فيهم ثلاثة ممن احتلوا عنوان تجمع في واشنطن في عام 2022 مع السيد كينيدي للاحتجاج على ولايات لقاح كوفيد.
بصفته وزير الصحة في البلاد ، فإن السيد كينيدي “سيكون لديه سلطات واسعة لدفع دراساته البحثية المفضلة أو المنشورات أو البيانات العلمية” ، وفقًا لورانس أو. غوستين ، خبير قانون الصحة العامة بجامعة جورج تاون. يخشى منتقدو السيد كينيدي من أن الجمهور لن يكون لديه الوقت ولا التدريب على الفرز من خلال حرب يبدو أنها تحرض دراسة ضد أجريت أخرى ، وأن النتيجة ستكون انخفاضًا سريعًا في الثقة في اللقاحات.
وقال الدكتور جون ب. مور ، أستاذ علم الأحياء الدقيقة والمناعة في كلية ويل كورنيل للطب ، الذي قال هذه الدراسة وبعضها من آخر السيد كينيدي ، أستاذ علم الأحياء الدقيقة والمناعة في كلية ويل كورنيل الطبية ، الذي قال هذه الدراسة وبعضها من آخر السيد كينيدي ، أستاذ علم الأحياء الدقيقة والمناعة في كلية ويل كورنيل الطبية ، الذي قال هذه الدراسة وبعضها من آخر السيد كينيدي ، أستاذ علم الأحياء الدقيقة والمناعة في كلية ويل كورنيل الطبية ، “إن ورقة موسون تلخص عجز كينيدي الثابت عن التمييز بين العلم غير المرغوب فيه.” في الماضي يتم نشرها بواسطة “Fringe Journals”.
قال السيد كينيدي إنه ليس معاديًا للقاح ، بل لصالح سلامة اللقاح.
“أنا أؤيد لقاح الحصبة. قال السيد كينيدي في اليوم الأول من جلسات تأكيده. “لن أفعل شيئًا كوزير لـ HHS الذي يجعل الأمر صعبًا أو يثبط الناس عن أخذها”.
إن إصرار السيد كينيدي على أن المزيد من الأبحاث ضرورية عندما يتعلق الأمر بسلامة اللقاحات ، فقد دفع بعض الجمهوريين الذين يقولون إنهم يرحبون بالشك.
وقال السناتور ماركوين مولين ، الجمهوري في أوكلاهوما ، خلال إحدى جلسات الاستماع للسيد كينيدي: “لا أفهم لماذا يقول زملائي فجأة أننا لا نستطيع التشكيك في العلم”. وأضاف: “عندما تبدأ في النظر في صعود مرض التوحد ، لماذا لا ننظر إلى كل شيء؟”
لكن مايكل ت. أوسترهولم ، عالم الأوبئة في جامعة مينيسوتا ، نصح إدارات كلا الطرفين ، قال إن مطالب السيد كينيدي للحصول على بيانات إضافية تذهب إلى حد بعيد عندما يتعلق الأمر باللقاحات والتوحد. يقول العلماء الرئيسيون إن القضية قد تم تسويتها.
وقال الدكتور أوسترهولم: “هذا هو ما يعادلني حتى أعود نيوتن ويظهر لي أن التفاح تسقط من الشجرة ، لا أعتقد أن الجاذبية موجودة”.
يقول الأطباء الذين فحصوا الطريقة التي يقول بها السيد كينيدي الأبحاث العلمية إنه يميل أيضًا إلى اختيار نتائج معينة من الباحثين البارزين ، كما فعل خلال بودكاست في عام 2022.
خلال هذا المظهر ، استشهد بدراسة نشرت في مجلة طب الأطفال في عام 2000 لتشير إلى أن التحسينات في الصرف الصحي والنظافة – وليس اللقاحات – غذت انخفاض الوفيات عن الأمراض المعدية خلال النصف الأول من القرن العشرين. هذا صحيح. لكن السيد كينيدي فشل في ملاحظة أن الدراسة ذكرت أيضًا أن اللقاحات التي تم تقديمها في النصف الثاني من القرن العشرين قد “تم القضاء عليها” تقريبًا من الأمراض بما في ذلك شلل الأطفال والحصبة.
خلال إحدى جلسات تأكيده ، استشهد السيد كينيدي بالعمل من قبل عالم لقاح معروف ، الدكتور غريغوري بولندا ، لاقتراح أن السود يجب أن يتبعوا جدولًا مختلفًا لقاحًا لأنهم يحتاجون إلى عدد أقل من المستضدات ، مكونات اللقاح التي تثير استجابة مناعية.
لم يرد الدكتور بولندا على طلبات التعليق. لكنه أخبر الإذاعة العامة الوطنية أن عمله لا يدعم تأكيد السيد كينيدي.
لقد بث السيد كينيدي والدكتور ماوسون منذ فترة طويلة مخاوف مماثلة بشأن اللقاحات.
في ظهور أمام الهيئة التشريعية في المسيسيبي في عام 2009 ، دعا الدكتور ماوسون إلى مزيد من أبحاث سلامة اللقاحات و “نهج أكثر مرونة في متطلبات التطعيم للحضور المدرسي”. في دعوى قضائية عام 2011 ، قال الدكتور ماوسون إن الشهادة كلفته وظيفته كأخصائي علم الأوبئة في المركز الطبي بجامعة المسيسيبي.
في عام 2017 ، نشر الدكتور ماوسون دراسة تجريبية تقارن التطعيم مع الأطفال غير الملقح.
اعتمدت الدراسة على دراسة استقصائية للآباء والأمهات الذين قاموا بتعليم أطفالهم في المنزل ووجدوا معدلات أعلى من مرض التوحد بين الأطفال الذين تم تلقيحهم ، مقارنة بأولئك الذين لم يتم تلقيحهم. تم تمويل الدراسة جزئياً من قبل Generation Rescue ، وهي مؤسسة غير ربحية مرتبطة بجيني مكارثي ، وهي شخصية تلفزيونية روجت مطالبات الصلة بين اللقاحات والتوحد.
قام الدكتور ماوسون بحلول ذلك الوقت بتأسيس معهد تشالفونت للأبحاث ، وهي مؤسسة خيرية تعمل خارج منزله في جاكسون بولاية ملكة جمال.
في عام 2019 ، حصلت على مساهمات خيرية بقيمة 160،000 دولار ، كما تظهر السجلات الضريبية. جاء الجزء الأكبر من هذه الأموال ، 150،000 دولار ، من مركز معلومات اللقاح الوطني ، وهي مجموعة تشمل مهمتها دعم الأبحاث حول “الوفيات والإصابات المرتبطة باللقاحات والمرض المزمن”.
مثل السيد كينيدي ، فإن رئيس المجموعة والمؤسس المشارك ، باربرا لو فيشر ، دعت منذ فترة طويلة إلى إجراء أبحاث مقارنة “النتائج الصحية الكلية” بما في ذلك خطر التوحد ، في الأطفال الذين تم تحصينهم وغير المحصنين. عندما اتصلت الدكتورة ماوسون بمجموعتها باقتراح ، راجع المركز دراسته التجريبية لعام 2017 ، وافق على خطته وقدم 150،000 دولار في التمويل.
هذا الأموال دفعت للورقة استشهد السيد كينيدي في جلسة الاستماع ، خلال تبادل مع السناتور بيل كاسيدي ، جمهوري لويزيانا وطبيب.
تعلن المجلة التي نشرت الدراسة والعلوم وسياسة الصحة العامة والقانون ، عن نفسها على أنها مراجعة النظراء ، مما يعني أن أبحاثها يتم تقييمها من قبل خبراء مستقلين مجهولين قبل النشر. وقال الدكتور موسون إن ورقته خضعت لمراجعة من قبل اثنين من هؤلاء الخبراء.
ويرتبط بعض الأشخاص المرتبطين بالمجلة أيضًا بالسيد كينيدي.
وصف جيمس ليون ويلر ، رئيس تحرير المجلة ، نفسه بأنه حليف طويل للسيد كينيدي في “قتال عبر 20 ولاية” لإعفاءات اللقاحات.
كتب على وسائل التواصل الاجتماعي في العام الماضي: “يشرفني أن أدعوه يا صديقي”.
يضم مجلس تحرير المجلة الرئيس التنفيذي وكبير المسؤولين العلميين للدفاع عن صحة الأطفال ، وهو غير ربحي الذي قاده السيد كينيدي حتى بدأ حملته الرئاسية في عام 2023.
يضم مجلس الإدارة أيضًا أعضاء يبيعون المنتجات أو الخدمات للأشخاص الذين يهتمون باللقاحات. يقدم أحد أعضاء مجلس التحرير مواعيد عن بُعد 2350 دولارًا لـ “متلازمة ما بعد القاحم”. آخر يبيع مكملات “Spike Detox” بقيمة 90 دولارًا والتي يتم تسويقها لـ “متلازمة إصابة اللقاحات” والتي تهدف إلى “العودة إلى هذا الشعور المسبق”.
ركزت الدراسة التي أجراها الدكتور ماوسون أن السيد كينيدي استشهد في جلسة الاستماع ركزت على حوالي 47000 طفل مسجلين في فلوريدا مديكيد من 1999 إلى 2011 ونظر في بيانات الفواتير لتحديد حالة التطعيم.
وجدت الدراسة عدد قليل جدًا من سجلات الفواتير للأطفال غير المحصنين الذين يعانون من مرض التوحد – ثمانية وُلدوا قبل الأوان و 54 بشكل عام. وخلص إلى أن التطعيم كان مرتبطًا بشكل كبير مع ارتفاع معدلات الاضطرابات النامية العصبية ، بما في ذلك مرض التوحد ، وخاصة في الرضع الذين ولدوا قبل الأوان.
على النقيض من ذلك ، لم تجد الدراسات الواسعة النطاق في المجلات الطبية المحترمة ، بما في ذلك تحليل خمس دراسات شملت أكثر من 1.2 مليون طفل ، أي ارتباط بين اللقاحات والتوحد.
ولكن حتى مع ظهور أبحاث الدكتور ماوسون ، ظهرت مشاكل. تشير الورقة إلى أن الباحثين فقدوا الوصول إلى قاعدة البيانات التي استخدموها لأداء الدراسة. وقال الدكتور أليكس موروزوف ، وهو خبير في تصميم التجارب السريرية التقى بالدكتور ماوسون لمناقشة الدراسة ، إنه رأى أنه كعلم أحمر.
وقال الدكتور موروزوف أيضًا إن الدراسة لها “عيب أساسي”: فشلت في حساب احتمال أن يكون الأطفال الذين تم تلقيحهم قد يواجهون مواجهات أكثر مع النظام الطبي أكثر من الأطفال غير المحصبين ، الذين لن يتم التقاط أمراضهم عن طريق بيانات الفواتير.
وقالت بيرثا هيدالغو ، وهي زميلة ، إن الدراسة فشلت أيضًا في حساب عوامل مثل تاريخ العائلة من مرض التوحد ، أو جنس الطفل (يتم تشخيص معدلات أعلى من مرض التوحد من الفتيات) أو احتمال تطعيم الأطفال خارج نظام مديكيد فلوريدا. أستاذ علم الأوبئة في جامعة ألاباما في برمنغهام.
دافع الدكتور ماوسون بقوة عن العمل ، مشيرًا إلى أن الدراسة “توثق بعناية نقاط قوته وقيودها” ، ولكنها تتنافس على أن النقاد ركزوا فقط على القيود. وقال “ومع ذلك ، هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتكرار النتائج وكشف الآليات المعنية”.
في جلسة مجلس الشيوخ ، ضغط السيد كاسيدي على السيد كينيدي لقبول أن اللقاحات والنقاش التوحد قد تمت تسوية. وذكر السيد كينيدي بأنه قد أظهر لدراسة 1.2 مليون طفل لم يجدوا أي صلة بين الاثنين.
قال السيد كاسيدي: “أنا مستند ، أحاول أن أفهم” ، مضيفًا: “أقنعني أنك ستصبح مدافعًا عن الصحة العامة ، ولكن ليس فقط المعلومات القديمة بحيث لا يوجد أبدًا استنتاج”.
أجاب السيد كينيدي ، “سأكون مدافعا عن العلم القوي. أنت تريني تلك الدراسات العلمية ، ويمكنك أن ألتقي بها. وهناك دراسات أخرى كذلك. أحب أن أري لك “.
