توفي رالف هولواي ، عالم الأنثروبولوجيا الذي كان رائدًا في فكرة أن التغييرات في بنية الدماغ ، وليس الحجم فقط ، كانت حاسمة في تطور البشر ، في 12 مارس في منزله في مانهاتن. كان 90.
تم الإعلان عن وفاته من قبل قسم الأنثروبولوجيا بجامعة كولومبيا ، حيث درس منذ ما يقرب من 50 عامًا.
كانت فكرة السيد هولواي المتناقضة هي أنه لم يكن بالضرورة أدمغة البشر الكبرى التي ميزتهم عن القردة أو الأسلاف البدائية. بدلا من ذلك ، كانت الطريقة التي تم تنظيم بها الأدمغة البشرية.
أدمغة من عدة ملايين عام منذ عدة سنوات غير موجودة. لكن تركيز الدكتور هولواي المفرد على طاقم التصميمات الداخلية لحفريات الجمجمة ، والتي عادة ما صنعها من اللاتكس ، سمح له بتجاوز هذه العقبة.
وكتب في ورقة عام 2008 “تم جمعها بشكل إلزامي” من هذه الممثلين. بشكل حاسم ، قدموا تمثيلًا للحواف الخارجية للدماغ ، مما سمح للعلماء بالتعرف على بنية الدماغ.
باستخدام ما يسمى endocast ، تمكن الدكتور هولواي من تأسيس قاطع ، على سبيل المثال ، أن جمجمة أحفورية شهيرة ومثيرة للجدل البالغة من العمر ملايين من أجداد البشرية تنتمي إلى أحد أسلاف البشر.
كان دماغ تايونغ للطفل صغيرًا ، مما دفع الكثيرين إلى الشك في استنتاج ريموند دارت ، عالم التشريح الذي اكتشفه في العشرينات من القرن العشرين ، أنه سلف إنساني.
في عام 1969 ، أخذ الدكتور هولواي عائلته إلى جنوب إفريقيا لمقابلة الدكتور دارت المسنين ، لدراسة endocast من الحجر الجيري الطبيعي الذي خلقه وضع الطفل في المحجر وصنعه لإنشاءه.
وكتب في عام 2008 ، من أجل “إيجاد طريقة (طرق) موضوعية لتحديد ما إذا كان قد ادعى سارت في عام 2008 ، من أجل” إيجاد طريقة (طرق) موضوعية لتحديد ما إذا كان قد تم إعادة تنظيم القشرة كما ادعى سام من قبل.
ركز الدكتور هولواي على ثلم على شكل هلال ، يُطلق عليه اسم Lunate Sulcus ، في الجزء الخلفي من Endocast. في رأيه ، تم وضعه مثل الإنسان ، مما اقترح عليه أن الدكتور دارت كان على حق طوال الوقت.
وقد أصر آخرون في الميدان على أن التلم من تونغ ليونت كان في “الوضع الأمامي للقردة النموذجي”.
الآن ، تم قبول الاستنتاجات التي اتخذها الدكتور هولواي والدكتور دارت حول التلم lunate إلى حد كبير: الطفل Taung هو سلف بشري.
وقال الدكتور هولواي لمقابلة لمجلة الآثار في عام 2007: “إذا كان بإمكانك تحديد مكان وجوده وإثبات ذلك ، فيمكنك حقًا إثبات أنه جانب من جوانب إعادة التنظيم”.
كان هذا المفهوم – بنية الدماغ بدلاً من حجمه – هو العامل الحاسم في إثبات أصل الإنسان.
وكتب الدكتور هولواي في عام 2008: “كنت أتولى هذا المنصب ، كما كان الحال أمامي ، أن إعادة التنظيم حدث قبل زيادة حجم الدماغ”.
“لقد كنت أؤمن آنذاك وأظل مقتنعًا اليوم بأن الأقدم المنويين ، أي Australopithecus أفريقيو A. Afarensisو و A. Garhi، كان لديه أدمغة كانت مختلفة بالتأكيد عن أي قرد ، على الرغم من حجمها الصغير “.
في وقت مبكر من حياته المهنية ، قرر ، على عكس العديد من أقرانه ، أن مجرد دراسة القرود لم تكن كافية. “لم أستطع فهم استخدام البابون كنموذج نظري لفهم التطور البشري لأنني اعتبرت كل نوع منتجًا نهائيًا طرفيًا لخطهم الخاص من التطور التطوري” ، كما كتب.
كان البشر ، وحفريات أسلافهم ، التي يجب أن تكون محور التركيز. وقال تشيت سي شيروود ، عالم الأنثروبولوجيا البيولوجية في جامعة جورج واشنطن ، في مقابلة: “لقد كان مهمًا للغاية في علم القديم ، في جلب دراسة تطور الدماغ من كونه مؤسسة هامشية إلى المركز”.
وقال الدكتور شيروود ، الذي درس في عهد الدكتور هولواي في كولومبيا في التسعينيات: “لقد فعل ذلك من خلال ابتكار طرق لإعادة بناء التشكل القحفي”.
وكتب الدكتور هولواي أن المواجهة بين الدكتور هولواي وبرزجيه “إعادة التنظيم” ، من ناحية ، وعلماء الأعصاب الذين أصروا على أن تونغ والعينات المماثلة أكثر من القرود ، من ناحية أخرى ، قد تصبح “مشحونة عاطفياً للغاية”. من أحد هذه اللقاءات ، كتب أنه “لحسن الحظ ، في 430 مل ، لم يتمكن endocasts من إلحاق الكثير من الأضرار حتى لو تم إلقاؤها ، على الرغم من أنها مصنوعة من الجص”.
كان الدكتور هولواي في بعض النواحي عالم الأنثروبولوجيا التقليدية ، ملتزمًا بما أطلق عليه الانضباط ذات يوم “المجالات الأربعة” للأنثروبولوجيا: علم الآثار والأنثروبولوجيا البيولوجية واللغوية. لكن هذا النهج متعدد التخصصات قد انخفض منذ فترة طويلة ، حيث تم دفع علماء الأحياء بشكل متزايد.
وكتب في عام 2008: “لقد كنت معزولة وتهميشًا بسرعة في كولومبيا ، وأبقى كذلك”.
تم عزله بشكل أكبر عندما دافع عن عالم النفس التعليمي آرثر ر. جينسن ، الذي تذكره مقالة مراجعة تعليمية هارفارد التي تم التنافس عليها بعمق عام 1969 والتي تفرض تفسيرًا وراثيًا للاختلاف في درجات الذكاء بين الأشخاص السود والبيض. كتب الدكتور هولواي الدكتور هولواي ، أحد زملائه ، “عنصريًا” ، بعد “كان لديّ temerity للدفاع عن آرثر جنسن” من “تأكيد بأن جنسن كان متعصبًا”. قال البعض الذين عرفوه إن التهمة كانت غير عادلة للغاية.
ولد رالف ليزلي هولواي جونيور في 6 فبراير 1935 ، في فيلادلفيا ، إلى رالف هولواي ، الذي كان في مجال التأمين ، ومارغريت (جروغان) هولواي ، سكرتير. التحق بالمدرسة الثانوية في فيلادلفيا وتسجيل في برنامج الهندسة المعدنية التابعة لمعهد دريكسيل للتكنولوجيا.
انتقل في وقت لاحق مع عائلته إلى البوكيرك ، حيث درس الأنثروبولوجيا والجيولوجيا في جامعة نيو مكسيكو ، وتخرج في عام 1959 مع شهادة في الجيولوجيا.
بعد العمل لفترة في حقول النفط في جنوب غرب تكساس وللطائرات لوكهيد في بوربانك ، كاليفورنيا ، دخل برنامج الدراسات العليا في الأنثروبولوجيا في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، حيث حصل على درجة الدكتوراه. في عام 1964. في تلك السنة ، تم تجنيده من قبل كولومبيا كأستاذ مساعد ، وبقي هناك حتى تقاعده في عام 2003.
كان الدكتور هولواي مؤلفًا أو ساهم في العديد من الكتب ، بما في ذلك “دور السلوك الاجتماعي البشري في تطور الدماغ” (1975).
لقد نجا من ابنته ، مارغريت هولواي ، واثنين من الأحفاد. توفي ابنيان ، إريك وبنيامين ، وزوجاته الأولى والثانية ، لويز هولواي وديزي دواير.
طوال حياته المهنية ، ظل الدكتور هولواي يركز على عضو واحد ، الدماغ ، وعلى النمذجة ثلاثية الأبعاد التي أتقنها لدراسة تطورها.
“لأن الدماغ البشري هو أهم مُنشئ الخبرة والواقع ، سيكون من المهم معرفة كيف وصل الأمر إلى حالته الحالية” ، أوضح في نهاية حياته المهنية.
وتابع: “إن endocasts ، أي القبائل المصنوعة من الجدول الداخلي للعظام من القحف ، هي أشياء فقيرة إلى حد ما ،” لتحقيق مثل هذا الفهم ، ولكن هذه هي كل ما لدينا من التاريخ التطوري المباشر لأميلك ولا ينبغي تجاهله “.
