تتجول أكبر شركة تصنيع حبوب الإجهاض في البلاد في أول معركة قانونية رئيسية حول الإجهاض في ولاية الرئيس ترامب الثانية.
طلبت الشركة ، Genbiopro ، يوم الثلاثاء من محكمة تكساس إضافتها إلى قائمة المدعى عليهم في دعوى قضائية رفعتها ثلاثة محامين للدولة الجمهورية في أكتوبر. كانت هذه الخطوة عملًا هجوميًا كبيرًا على قضية تعتبر طليعة في القتال حول الوصول إلى الإجهاض.
تم رفع الدعوى من قبل المدعي العام للولاية من ميسوري وإيداهو وكنساس ، وتطلب من محكمة اتحادية عكس سلسلة من لوائح إدارة الغذاء والدواء التي وسعت بشكل كبير من الوصول إلى حبوب منع الحمل Mifepristone.
بموجب إدارة بايدن ، دافعت وزارة العدل عن قواعد الوكالة وموافقة إدارة الأغذية والعقاقير على الدواء قبل 25 عامًا. لكن العديد من المدافعين عن حقوق الإجهاض يتوقعون أن ترفض إدارة ترامب الدفاع عن الوكالة ، والانفصال بشكل فعال مع محامي الولاية واستخدام القضية للحد من الوصول.
إذا منح القاضي طلب Genbiopro ، فستسمح المناورة للشركة بقيادة الدفاع عن MiFepristone. يتم تمثيل الشركة من قبل الديمقراطية إلى الأمام ، وهي مؤسسة غير ربحية قانونية قدمت أكثر من عشرات الدعاوى وفازت بأوامر المحكمة المتعددة ضد إدارة ترامب.
وقال سكاي بيريمان ، الرئيس والرئيس التنفيذي للديمقراطية: “إن أساس حجج هؤلاء السياسيين المتطرفين هي سياسية بحتة ، وليس مقرها في الأدلة العلمية”. “التهديد الذي تجلبه هذه القضية إلى إمكانية الوصول إلى الإجهاض على مستوى البلاد ، لا يمكن التقليل منه”.
يوصف حبوب الإجهاض لمدة تصل إلى 12 أسبوعًا في الحمل وتستخدم في ما يقرب من ثلثي الإجهاض في الولايات المتحدة. في الدول التي يتم فيها تجريم الإجهاض أو تقييدها بشكل كبير ، أصبح الأدوية عبر البريد هو وسيلة أساسية لتلقي الإجراء.
منذ أن ألغت المحكمة العليا الحق الدستوري في الإجهاض في قضية Dobbs v. Jackson ، منظمة الصحة للنساء ، فإن مقدمي الرعاية الصحية في الولايات حيث الإجهاض قانوني يقولون إنهم أرسلوا أكثر من 10000 حبوب الإجهاض شهريًا للمرضى في تلك الولايات.
طلب معارضو الإجهاض من الإدارة أن تراجع القواعد التي تسمح لوصف الحبوب من خلال مواعيد الرعاية الصحية عن بُعد وإرسالها عبر البريد. يجادلون بأن الزيارات الطبية الشخصية ضرورية لحماية المرضى. مثل هذه الجهود هي جزء من مهمتهم لإنهاء جميع عمليات الإجهاض. لقد وجدت أكثر من 100 دراسة علمية ، أجريت على مدار عقود ، أن الحبوب آمنة ونادراً ما تسبب مضاعفات خطيرة.
Genbiopro ، الذي يصنع أدوية الإجهاض فقط ، يتحكم في ما يقرب من ثلثي السوق للدواء. تم تسمية الشركة المصنعة الوحيدة الأخرى في البلاد ، Danco Laboratories ، كمدعى عليه في الدعوى.
وقال إيفان ماسينجيل ، الرئيس التنفيذي لشركة Genbiopro: “ما زلنا قلقين بشأن محاولات المتطرفين ومصالح المصالح الخاصة لتقويض السلطة التنظيمية لتنظيم الأغذية والدواء الأمريكية”. “يحق لجميع الأشخاص الوصول إلى الرعاية الصحية الآمنة وبأسعار معقولة وقائمة على الأدلة ، ولا يزال Genbiopro ملتزمين باستخدام جميع الأدوات القانونية والتنظيمية لحماية MiFepristone لملايين المرضى ومقدمي الخدمات في جميع أنحاء البلاد.”
ما إذا كان السيد ترامب سيتخذ إجراءات لتقييد الحبوب لا يزال غير واضح. خلال حملته الرئاسية العام الماضي ، وعد بترك تنظيم الإجهاض للدول الفردية. بعد الفوز بالبيت الأبيض ، قال السيد ترامب إنه “من غير المرجح ، من غير المرجح للغاية” أن يسمح بخطوات إضافية للحد من الوصول إلى حبوب الإجهاض. لكنه رفض استبعاد الفكرة تمامًا ، حيث أخبر أحد المقابلة أن الناس “يشعرون بقوة في كلا الاتجاهين”. يواجه ضغوطًا عامة وخاصة من الجناح المناهض للإجهاض لحزبه لتجريم الدواء.
وقال السناتور جوش هاولي ، الجمهوري في ميسوري ، إنه طلب بالتحديد من السيد ترامب في محادثة خاصة لإعادة قواعد تتطلب من المرضى التقاط الأدوية الإجهاض شخصيًا. هذه الخطوة من شأنها أن تقلل بشدة من وصول النساء في الولايات ذات الحظر الإجهاض.
وقال السيد هاولي في مقابلة الشهر الماضي: “لم تكن هذه المتطلبات مثيرة للجدل أبدًا حتى قرر جو بايدن أن هذه طريقة جيدة للتجول في دوبس”. “إنها دعوة سهلة لوضع متطلبات الاستغناء عن الشخص في مكانها ، وآمل أن تفعل الإدارة ذلك.”
بدأت المعركة القانونية على حبوب منع الحمل بعد أشهر قليلة من حكم Dobbs ، عندما طلب تحالف من منظمات حقوق الإجهاض والأطباء من محكمة تكساس إبطال موافقة FDA على حبوب منع الحمل في عام 2000.
رفضت المحكمة العليا في نهاية المطاف حجتها ، قائلة إن الجماعات تفتقر إلى الوقوف القانوني لمقاضاة لأنها لم تتمكن من إظهار أدلة على أن الحبوب.
أحدث دعوى قضائية هي نسخة منقحة وموسعة من هذه القضية. إنه يتحدى موافقة Genbiopro على mifepristone العامة ، والتي تم منحها في عام 2019 ، وتستهدف مجموعة واسعة من القواعد التي تهدف إلى توسيع نطاق الوصول إلى الحبوب.
تطلب الدعوى من المحكمة أن تحظر الدواء لأي شخص يقل عمره عن 18 عامًا ، ويعيد شرط التعيين الشخصي ، ويلتزم أن يصف الأطباء فقط حبوب منع الحمل والحد من قدرة صيدليات البيع بالتجزئة ، مثل CVS و Walgreens ، على استغناء الدواء.
تنتقد الشكوى أيضًا قوانين الدرع ، التي تم إقرارها في ثماني ولايات ، تحمي الأطباء وغيرهم من مقدمي الخدمات الصحية الذين يصفون ويرسل حبوب الإجهاض إلى المرضى في الولايات التي يتمتعون بحظر أو قيود. تتحدى الدعاوى القضائية التي رفعها المحافظون في لويزيانا وتكساس الحماية التي تقدمها هذه القوانين.
وبدلاً من تقديم القضية في إحدى ولاياتهم الأم ، أحضرها المدعيون العامون إلى القاضي ماثيو ج. كاكسمااريك ، من محكمة المقاطعة الأمريكية في المقاطعة الشمالية في تكساس ، وهو مُعين ترامب يعارض الوصول إلى الإجهاض والذين استمعوا إلى الدعوى الأصلية .
في أبريل 2023 ، قضى القاضي كاكسماريك لصالح مجموعات مكافحة الإجهاض ، حيث أصدر أمرًا أوليًا شاملًا يبطئ الموافقة الأولية على إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) من MiFepristone. تم رفض حكمه في نهاية المطاف من قبل المحكمة العليا.
