في 8 فبراير / “لم أفعل هذا من قبل ، لكننا يجب أن نكون التغيير الذي نريد رؤيته في العالم” ، كتبت في منشور على Bluesky ، منصة التواصل الاجتماعي.
قام فريق من العلماء بسرعة بالتجول حولها وشكلت خطة: تجمع في المركز التجاري الوطني ، احتجاجات الأقمار الصناعية في جميع أنحاء البلاد ، 7 مارس. ألقوا موقعًا على شبكة الإنترنت بدائية للغاية ، في البداية ، كان على الزوار كتابة “www” يدويًا ، أو رفع عنوان الويب خطأ. في غضون أيام ، تلقى الموقع (المحسّن) الكثير من حركة المرور التي تحطمت.
يعد هذا الحدث ، الذي يطلق عليه اسم “دافيد للعلوم” ، هو شيء من تنشيط مسيرة العلوم التي حدثت في مدن حول العالم في أبريل 2017 ، ولم يمض وقت طويل على ولاية الرئيس ترامب الأولى. ولكن هذه المرة ، في مناخ سياسي شحذ إلى حد كبير وعالم ما بعد الحكم ، يتم تنظيم الاحتجاجات من قبل فريق مختلف تمامًا ، ورؤية مميزة.
قالت السيدة ديلاوالا: “روحه هي نفسها”. لكنها أضافت ، “الآن نحن في وضع في وضع الدفاع بدلاً من الجريمة”.
العديد من التهديدات التي قامت بتعبئة العلماء خلال إدارة ترامب الأولى ، مثل الحذف الواسع النطاق لقواعد البيانات الفيدرالية والرقط العميقة إلى ميزانية العلوم ، لم يتم نقلها. ولكن هذه المرة ، في غضون أسابيع من الافتتاح الرئاسي ، أعاد السيد ترامب بالفعل تشكيل الكثير من المؤسسة العلمية الفيدرالية ، التي تمول جزءًا كبيرًا من البحوث الأكاديمية.
في كثير من الأحيان من خلال الطلبات التنفيذية ، أنهت إدارته تمويلًا لبرامج الصحة العالمية ، وأطلقت أفراد سارقات الأمراض على حدود البلاد ، وقامت بتليين سياسة المناخ وحاولت تعليق التمويل للحماية النووية. تم تنفيذ أكثر من ألف عامل في جميع أنحاء وكالات العلوم الفيدرالية ، بما في ذلك خدمة الحديقة الوطنية ، ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها والمعاهد الوطنية للصحة. روبرت ف. كينيدي جونيور ، الذي ينظر إليه على نطاق واسع على أنه متشكك في اللقاح ، هو الآن وزير الصحة.
أشادت بعض الجمعيات العلمية بتعيين السيد ترامب السريع لمايكل كراتسسيوس ، وهو خبير في سياسة التكنولوجيا ، إلى منصب مستشار العلوم ، بدلاً من ترك المنصب الشاغر لأكثر من عام ، كما فعل خلال فترة ولايته الأولى.
ومع ذلك ، فإن وابل من التغييرات هبطت كـ “اللكمات الأمعاء” ، قالت السيدة ديلاوالا. في صباح يوم السبت في شهر فبراير – قهوةها المتزايدة ببردتها أثناء قيامها بالتجول على هاتفها – تم سحب السيدة ديلاوالا إلى مرآة الحمام الخاصة بها ، حيث تفكرت في انعكاسها مع العزم.
“هل أنت شخص يعيش بقيمك؟” سألت نفسها. “إذا كنت أؤمن حقًا كعالم أن العلم مهم لأمريكا ، فماذا سأفعل حيال ذلك؟”
مسيرة للعلوم
يمتد تقليد نشاط العلوم عبر الحركة البيئية في الستينيات إلى الاحتجاجات المضادة للنواة في نهاية الحرب العالمية الثانية. وقال سكوت فريكيل ، عالم الاجتماع بجامعة براون يدرس العلاقة بين العلوم والمجتمع: “من الناحية التاريخية ، عندما تتعرض اهتمامات العلماء وسبل عيشها ، فإنهم يتعبدون”.
وقال الدكتور فريكيل إن مسيرة العلوم في عام 2017 ، التي اجتذبت ما يقدر بنحو مليون شخص للاحتجاجات في المدن حول العالم ، كانت متميزة عن الحركات السابقة.
يشعر بعض العلماء بالقلق من أن اتخاذ هذه الخطوة من شأنه أن يزيد من تصور العلم كحزبي. في عام 2017 ، نشر روبرت يونغ ، عالم الجيولوجيا في جامعة ويسترن كارولينا ، مقالًا في الأوقات التي تعبر عن مخاوفها بشأن المسيرة. وقال مؤخرًا: “أولئك الذين يرغبون في وصف العلماء بأنهم مجرد مجموعة مصلحة سياسية أخرى سوف يستخدمون ذلك كدليل على هذه القضية”.
تشير مجموعة متزايدة من الأدلة إلى أن العلماء والمؤسسات العلمية المشاركة في العمل السياسي يؤثر على الطريقة التي ينظر إليها الجمهور. وجدت إحدى الدراسات أن الثقة في العلماء بين مؤيدي السيد ترامب تراجعت بعد الطبيعة ، وهي مجلة علمية بارزة ، أيدت جو بايدن في عام 2020. وخلص آخر إلى أن المواقف المحافظة تجاه العلماء أصبحت أكثر سلبية ، وأكثر مواقف ليبرالية أكثر إيجابية ، كنتيجة مباشرة لمسيرة العلوم.
عقدت المنظمة مسيرات إضافية في عامي 2018 و 2019 ، لكنها رسمت حشودًا أصغر بكثير. تلاشت الحركة في نهاية المطاف ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى وجهات نظر متنافسة بين مجموعة من القادة المنتشرة حول الهيكل الذي يجب أن تحمله المنظمة ، والأهداف التي ينبغي أن تتعامل معها وتسييس العلم.
بعد ثماني سنوات ، قال جوناثان بيرمان ، أحد قادة مسيرة العلوم في عام 2017 ، إن إدارة ترامب “انتقلت من النظرية إلى التجريبية من حيث الهجمات المباشرة على العلم”. كما أعرب الدكتور بيرمان عن مشاعر مختلطة حول إرث الحركة التي حدثت خلال فترة ولاية السيد ترامب الأولى.
وقال: “هناك بعض الأشياء التي أتمنى لو كنت قد فعلتها بطريقة مختلفة” ، مثل القيادة في مهمة واضحة وأهداف سياسية ، والاجتماع مع أعضاء الكونغرس ورسالة أوضح عن الطبيعة السياسية للعلوم.
وقال الدكتور بيرمان ، في إشارة إلى الحركة الجديدة: “كنت سأؤدي إلى المزيد من الأسف إذا لم يبدأوا في تنظيم هذا” ، في إشارة إلى الحركة الجديدة. “لقد أشاروا لي إلى أنه فتح الباب لرؤية” العلماء المنقوسين “كنوع من العلماء الذي يمكن أن تكونه”.
“كل شيء سياسي”
ضرب أحد أوامر السيد ترامب التنفيذية على وجه الخصوص وترًا للسيدة ديلاوالا: إزالة برامج التنوع والإنصاف والإدماج وإمكانية الوصول في جميع أنحاء الحكومة ، والتي دعم الكثير منها عمل العلماء من خلفيات ممثلة تمثيلا ناقصا تاريخيا. قادت هذه الولاية المؤسسة الوطنية للعلوم إلى مراجعة المنح التي تضمنت كلمات معينة مرتبطة عادة بتلك البرامج.
قالت: “كانت” امرأة “و” أنثى “في تلك القائمة”. “لقد كانت كلماتي. أنا امرأة. أنا أنثى “.
كانت السيدة ديلاوالا لديها خبرة قليلة في النشاط السياسي. من خلال Bluesky ، كانت على اتصال بأربعة باحثين آخرين ، وشكلوا معا الوقوف للعلوم. هؤلاء العلماء هم سام جولدشتاين ، طالب دراسات عليا يدرس صحة المرأة في جامعة فلوريدا ؛ إيما كورتني ، طالبة دراسات عليا تدرس المرض في مختبر كولد سبرينج هاربور في نيويورك ؛ ليزلي بيرنتسن ، عالم نفسي مقره في لوس أنجلوس ؛ و JP Flores ، دكتوراه طالب في المعلوماتية الحيوية بجامعة نورث كارولينا في تشابل هيل الذي كان يجمع بالفعل نصائح تنظيم من قادة مارس 2017.
دافع للعلوم يختلف عن إلهامه لعام 2017. الفريق صغير ، ويشارك الأعضاء رؤية متسقة ، مع وجهات نظر مماثلة حول كيفية تحقيق ذلك. يضع الموقع مجموعة واضحة من متطلبات السياسة ، بما في ذلك توسيع تمويل العلوم ، واستعادة وصول الجمهور إلى المعلومات العلمية وإعادة العلماء الفيدراليين المفصلين. اختاروا الاحتجاج يوم الجمعة عندما يكون مجلس الشيوخ الأمريكي في الجلسة ، لأن لديهم جمهورًا مستهدفًا محددًا بوضوح: صانعو السياسة الأمريكية. وليس هناك شك بين المنظمين حول الطبيعة السياسية للعلوم.
“كل شيء سياسي” ، قال الدكتور بيرنتسن. “لم نصل إلى اللحظة الحالية عن طريق الصدفة.”
ولكن في سطر حركتهم ، تؤكد المجموعة أيضًا على أن فوائد العلم تمتد عبر الممر السياسي: “العلم للجميع”.
وقالت السيدة ديلاوالا: “قانون الجاذبية يناسبك ، بغض النظر عمن صوتت من أجله”. إذا استخدمت هاتفك المحمول اليوم ، أو عرفت اسم طائر خارج نافذتك أو قامت بتنظيف أسنانك الليلة الماضية ، “لقد كان ذلك بسبب عالم”.
منذ 8 فبراير / قام المتطوعون بتنظيم احتجاجات عبر الأقمار الصناعية في أكثر من 30 مدينة.
قدم الفريق المنظم تصريح احتجاج في واشنطن لحشد يصل إلى 10000 بعد ظهر يوم الجمعة ، على الرغم من أنهم غير متأكدين من عدد الأشخاص الذين سيظهرون. اجتذب هذا الحدث المتحدثين مثل بيل ناي ذا ساينس جاي ؛ جريتشن جولدمان ، رئيس اتحاد العلماء المعنيين ؛ وفرانسيس كولينز ، القائد المتقاعد مؤخرًا للمعاهد الوطنية للصحة.
قال السيد فلوريس: “إننا نقف للعلوم لأننا نشعر بأن ظهورنا ضد الحائط”. “7 مارس ليس الهدف النهائي بالنسبة لنا. إنها البداية “.
