شهد كيفن Systrom ، أحد مؤسسي Instagram ، يوم الثلاثاء في محاكمة معلمة لمكافحة الاحتكار أن بدء تشغيله جوعًا من الموارد بعد أن اشتراها Meta لأن مارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي ، كان خائفًا من نجاح تطبيق مشاركة الصور.
وقال السيد Systrom: “لم يكن مارك يستثمر في Instagram لأنه يعتقد أننا نشكل تهديدًا لنموهم”.
كان السيد Systrom الذي يزيد عن ست ساعات من الشهادات من بين أكثر الشهادات الموجهة إلى قضية الحكومة التي اشترتها Meta Instagram في عام 2012 كجزء من “استراتيجية الشراء أو الشراء” لتثبيتها بشكل غير قانوني باحتكار وسائل التواصل الاجتماعي عن طريق قتل منافسيها. حقق المؤسس المشارك لـ Instagram الملايين عندما اشترى السيد زوكربيرج شركته ، لكن السيد Systrom يتناقض بشكل حاد مع دفاع Meta خلال ساعات على المنصة في محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا.
في الأسبوع الماضي ، شهد السيد Zuckerberg أن عملاق وسائل التواصل الاجتماعي ، المعروف سابقًا باسم Facebook ، استخدم جيوبه العميقة للاستثمار في Instagram بعد شرائه.
ورد السيد Systrom يوم الثلاثاء أنه غادر Meta في عام 2018 بسبب افتقار السيد Zuckerberg للاستثمار. في ذلك الوقت ، نما Instagram إلى مليار مستخدم ، حوالي 40 في المائة من حجم Facebook ، ومع ذلك كان لدى تطبيق مشاركة الصور 1000 موظف فقط مقارنة بـ 35000 موظف في Facebook.
قال السيد Systrom: “كنا إلى حد بعيد الفريق الأسرع نموًا”. “لقد أنتجنا أكبر عدد من الإيرادات ، وبالنسبة لما كان ينبغي أن نكون في ذلك الوقت ، شعرت أننا يجب أن نكون أكبر بكثير.”
قال إنه وجد القرارات محيرة. عندما سئل أحد محامي لجنة التجارة الفيدرالية لماذا قد قرر السيد زوكربيرج إعطاء موارد أقل من Instagram ، قال السيد Systrom إن المؤسس المشارك على Facebook يعتقد أنه يمثل تهديدًا للتطبيق الذي أنشأه.
وأضاف السيد Systrom: “بصفته مؤسس Facebook ، شعر بالكثير من المشاعر التي كان أحدها أفضل ، وهذا يعني Instagram أو Facebook”. “وأعتقد أن هناك أشياء عاطفية بشرية حقيقية تحدث هناك.”
دخلت القضية ، لجنة التجارة الفيدرالية ضد منصات Meta ، الأسبوع الثاني يوم الاثنين ، وتتوقف على مشتريات Meta من Instagram ، منذ أكثر من عقد مقابل مليار دولار ، و Whatsapp ، في عام 2014 مقابل 19 مليار دولار. جادلت الحكومة بأن عمليات الاستحواذ تضرت بمنافسة من خلال إزالة الشركات الناشئة الواعدة من السوق التي يمكن أن تحدى هيمنة ميتا.
كانت الشركة والسيد زوكربيرج بجنون العظمة حول صعود المنافسين الصغار ، والتي قدمت منتجات متفوقة لتلك التي بنيت من قبل ميتا ، كما جادل الحكومة. من خلال شراء الشركتين ، أضرت ميتا المنافسة والمستهلكين الذين حرموا من المزيد من الخيارات ، وفقا للحكومة.
تسعى FTC إلى تفكيك عملاق وسائل التواصل الاجتماعي ، مما يهدد أعمال الإعلان Meta بقيمة 165 مليار دولار وزيادة الطريق إلى 3.5 مليار المستخدم ومشاركتها من الشركة عبر الإنترنت.
قال السيد Zuckerberg ، أول شاهد دعا إليه FTC ، الأسبوع الماضي إن Meta قدمت مساعدة تكنولوجية رئيسية لـ Instagram ، بما في ذلك تقنية تصفية البريد العشوائي وحساب الأنظمة في النهاية لتخزين المحتوى وتشغيل التطبيق.
في يوم الثلاثاء ، قال السيد Systrom إن Instagram كان على البريد العشوائي “تحت السيطرة” ، وأن الشركة لديها بالفعل بنية تحتية للتكنولوجيا القوية التي توفرها Amazon.
قضية الحكومة ضد META هي جزء من اعتداء واسع ضد قوة أكبر شركات التكنولوجيا. في الأسبوع الماضي ، فازت وزارة العدل في قضية مكافحة الاحتكار ضد احتكار Google في أجزاء من تكنولوجيا الإعلانات ، وهو النصر الحكومي الثاني بعد فوزه في قضية ضد احتكار بحث Google العام الماضي. في يوم الثلاثاء ، في نفس المحكمة حيث شهد السيد Systrom ، سمع القاضي حججًا من وزارة العدل لتفكيك Google بسبب سلوكه المضاد للمنافسة للسيطرة على البحث.
كما رفعت FTC ووزارة العدل دعوى قضائية ضد Amazon و Apple بشأن مطالبات السلوك المضاد للمنافسة.
رفعت إدارة ترامب دعوى قضائية ضد ميتا لأول مرة بسبب مزاعم باستراتيجية الاستحواذ المضادة للمنافسة في ديسمبر 2020. هذه القضية هي الثالثة ضد عملاق التكنولوجيا للمحاكمة خلال عامين.
تقوم FTC باختبار قانون مكافحة الاحتكار بقضية جديدة ضد Meta تعتمد على نظرية قانونية نادرًا ما تسعى إلى قتل المنافسة من خلال عمليات الدمج.
وقال السيد Systrom إن استجواب الحكومة للسيد Systrom ركز على الأحداث منذ وقت قريب شارك في تأسيس Instagram في عام 2010. منذ وقت إطلاقه ، كان النمو “الأسي ، لا يمكن وقفه”. سجل التطبيق 25000 مستخدم في اليوم الأول. بحلول يناير 2012 ، كان Instagram يضيف أربعة ملايين مستخدم شهريًا.
خلال عملية استجواب في وقت لاحق من اليوم ، أشار محامي Meta ، كيفن هوف ، إلى التعليقات العامة السابقة حيث أشاد السيد Systrom بدعم Facebook. قبل الاستحواذ ، قال السيد Systrom في مقابلة إنه كان يحمل التطبيق معًا بواسطة “شريط لاصق”. بعد ذلك ، قال للموظفين “التقطوا أصابعنا” للوصول إلى مندوبي المبيعات.
وقال السيد Systrom يوم الثلاثاء: “لقد نما بسرعة أكبر لأننا كنا جزءًا من Facebook أكثر مما كان لدينا شركة مستقلة”.
سبق أن ضغطت الحكومة على السيد زوكربيرج حول عمليات الاستحواذ ، وأظهرت له اتصالات داخلية حول تنافس ميتا المتزايد مع Instagram. في رسالة بريد إلكتروني ، قال السيد زوكربيرج إنه سعى إلى “تحييد” Instagram كمنافس.
في 11 فبراير 2012 ، اقترح السيد Zuckerberg أن يكون Meta الحصول على Instagram و “الحفاظ على تشغيل منتجاتها وعدم إضافة المزيد من الميزات إليها”.
جادلت FTC أيضًا بأن المستثمرين الآخرين أرادوا شراء الأموال أو ضخها في Instagram ، وتحويلها إلى منافس حقيقي.
وقال رويلوف بوثا ، الشريك في سيكويا كابيتال ، الذي استثمر في Instagram ، في شهادة الفيديو يوم الاثنين إن شركة رأس المال الاستثماري كانت قادرة على توفير تمويل لدعم نمو الشركة.
وقال إن Instagram كان المستثمرون يشعرون بأنه “البرق في زجاجة”. أراد استثمار المزيد من الأموال في Instagram لكنه واجه منافسة مكثفة.
وأضاف السيد بوثا “كان هناك الكثير من الخنازير في الحوض”.
في مفاوضات مع السيد زوكربيرج لشراء Instagram ، قال السيد Systrom يوم الثلاثاء إنه طلب ما يصل إلى 4 مليارات دولار.
قال: “أعتقد أنهم حصلوا على صفقة صراخ”.
