تقول الحكمة التقليدية إن المسرح بطيء في الرد على الأحداث الجارية ، لكن المسرحيين مثل أياد أختار (“ماكنيل”) قد طروا مؤخرًا لرواية قصص عن الذكاء الاصطناعي ، وأحيانًا يستخدمونها للمساعدة في الكتابة.
مسرحية ماثيو جاسدا الجديدة “Doomers” هي إضافة إلى تلك الحزمة. مستوحاة من الإطاحة 2023 بسام ألمان ، الرئيس التنفيذي لشركة Openai ، تمت كتابته بمساعدة Chatgpt و Claude. يشترك اثنان في chatbots في ائتمان درامي في البرنامج.
للأسف ، فإن الضجيج حول هذه التكنولوجيا لا يرتبط هنا مع القنين السرد. على الرغم من وجود ما هو خيالي سابق في مركزها ، والعديد من الشخصيات التي تتجول في خطر ووعد الذكاء الاصطناعي ، فإن “Doomers” يمتلكون جودة غريبة من الذات ، كما لو كان من المسلم به أن جمهورها يستثمر من GET -يذهب.
هذه قصة تعتمد على الأزمات التي تم وضعها في ليلة واحدة في سان فرانسيسكو ، بعد أن رفضت شركة تقنية ، Mindmesh ، زعيمها ، سيث (سام هيركين). مخبأ في المنزل ، وهو يتآمر لاستعادة وظيفته ، بينما يحاول مجلس الشركة المصاب بالذعر معرفة كيفية المضي قدمًا بدونه.
يخبر سيث أن الاجتماع الاجتماعي الذي يفتقر إلى السحر المطلوب ، “لن أتنازل ؛ لن أعترف خطأ. لقد تم طردني لخلق المعجزات “.
هذه ليست الطريقة التي سيضع بها المجلس ، لكننا لا نلتقي بهم حتى الفصل الثاني. الفعل الأول ، إلى حد بعيد النصف الأقوى من هذه المسرحية المتعرج ، هو كل شيء عن مأزق سيث.
لدى Gasda ، الذي يوجه هذا الإنتاج أيضًا ، يلقيه مزدوجًا ، مع ظهور 10 ممثلين في كل أداء. كان الممثلون الذي رأيته في Artxnyc في مانهاتن مصقول بشكل جيد. (معظم عروض نيويورك القادمة في مركز بروكلين لأبحاث المسرح في جرينبوينت.)
لكن الشخصيات تنفجر في مونولوجات غير مرجحة بشكل صارخ ، كما هو الحال عندما تخبر ألينا (Zsuzsa Magyar) ، كبير مسؤولي السلامة في الشركة ، زملائها عن إزعاج الأحلام المتكررة ، أحدهم جنسيًا بوضوح.
والأكثر إثارة للقلق هو أن حججهم الأخلاقية حول الذكاء الاصطناعي تشعر بأنك قد تم إعادة صياغتها إذا اتبعت القضية على الإطلاق ، وليس مصداقية لأن الأشياء التي سيقولها هؤلاء الأشخاص لبعضهم البعض في ظل هذه الظروف. هناك معنى ، أيضًا ، أن المسرحية ، التي ستتداخلها في نيويورك ستتداخل مع إنتاج منفصل في سان فرانسيسكو في مارس ، تحاول عكس الثقافة وتراجعها.
لقد حصل خط الفعل الأول ، الذي يستخدم فيه Seth على المعاقين فكريًا لوصف بعض أعضاء مجلس الإدارة ، ضحكًا سيئًا على الأداء الذي رأيته. نعم ، هذه الكلمة تتمتع بظهور وهي لعبة عادلة لاستخدامها للكاتب المسرحي ، ولكن هل يحتاج شخص آخر حقًا إلى نطقها في الفصل الثاني؟ وبالمثل ، ربما كانت نكتة متعددة الحجارة كافية.
هناك إشارات في جميع أنحاء Elon ، لم يتم تقديم اسم العائلة ، ولكن لا يلزم أن يكون هناك. (سيث ، منزعجًا من ألينا ، سنايبس: “يجب أن يكون لديك طفل إيلون فقط عندما أراد”.)
يتم تسويق “Doomers” على أنها “Glengarry Glen Ross” لعصر الذكاء الاصطناعى “، لكنني أظن أن دراما HBO” الخلافة “تتحمل بعض المسؤولية عن تصور المسرحية الخاطئ الذي وضعه المجلس على استراتيجية الشركات وجريمة الشركات للمسرح التبري.
الفعل الثاني هو كل شيء عن لوحة Mindmesh ، ولكن خطوط مثل “نحن هنا للإشراف على المخاطر والحد من المخاطر والمخاطر المحتملة” قاتلة بدون شخصيات ومواقف تهمنا في المخاطر. بالنسبة للعب الذي يحدث في مثل هذه اللحظة المحفوفة بالمخاطر ، فإنه يتمتع بافتقار لافت للنظر في التوتر.
ربما يرجع الأمر إلى Dramaturgs و Chatgpt و Claude؟
عندما سألت الدعاية حول هذا البرنامج ، أخبرني أنه كان “نكتة لسانًا في الخد”-أن غازدا “لعب مع كلود و Chatgpt يسألون أسئلة الذكاء الاصطناعي ، لذلك كان يفهم التكنولوجيا التي كان يكتب عنها “
خطأ بشري ، ثم. آه حسنا.
العذاب
حتى 19 أبريل في مركز بروكلين لأبحاث المسرح ، بروكلين ، و Artxnyc ، مانهاتن ؛ Doomers.fyi. وقت التشغيل: 2 ساعة.
