وبينما يقوم الرئيس ترامب بمحور مفاجئ تجاه روسيا ، وأجيالًا من السياسة الخارجية الأمريكية ، فإنه يتحدى أيضًا أعضاء حزبه في الكونغرس ، والذين قضى الكثير منهم حياتهم المهنية في مناقشة موقف صدق ضد موسكو ودعم قوي للحلفاء في أوروبا مواجهة تهديداتها الأكثر إلحاحا.
لكن استجابة الجمهوريين في الكابيتول هيل قد تم كتمها ، في بعض الحالات إلى حد الصمت. كان هناك القليل من رد فعل الحزب الجمهوري على جهود السيد ترامب للاقتراب من الرئيس فلاديمير فين من روسيا أو اللوم على أوكرانيا وهو يسعى إلى تحقيق نهاية سريعة للحرب التي بدأت عندما غزت روسيا البلاد.
في حين أن بعض الجمهوريين قد أعربوا عن استيائهم من تحركات السيد ترامب وبياناته ، لم يكن هناك أي جهد متضافر لتحديه من قادة الحزب الجمهوري أو أعضاء مجلس الشيوخ الذين يلعبون أدوارًا محورية في الإشراف على السياسة العسكرية والخارجية في الكونغرس.
وقال السناتور جون ثون ، جمهورية ساوث داكوتا وزعيم الأغلبية ، في مؤتمر صحفي في كابيتول هيل يوم الأربعاء بعد غداء مجلس الشيوخ المغلقة مع نائب الرئيس ج.
غالبًا ما يوفر الاجتماع الأسبوعي لعضو مجلس الشيوخ فرصة للتخلص من النزاعات الداخلية. أعرب عدد قليل من أعضاء مجلس الشيوخ عن رغبتهم في استخدام جزء على الأقل من الوقت للضغط على السيد فانس حول استعداد السيد ترامب الظاهر للتخلي عن الحلفاء الأمريكيين ، والاقتراب من السيد بوتين ويندوج الرئيس فولوديمير زيلنسكي من أوكرانيا باعتباره “ديكتاتور”.
ولكن عندما حان الوقت ، لم يظهر الموضوع ، وفقًا للعديد من الحاضرين.
وقال السيد ثون للصحفيين بعد الاجتماع: “ما أدعمه هو نتيجة سلمية ويؤدي إلى أوكرانيا”. من علامات السيد ترامب للسيد زيلنسكي كديكتاتور ، قال فقط: “الرئيس يتحدث عن نفسه”.
كان السيد ثون من بين الوحدات الكبيرة لأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين قضوا السنوات الثلاث الماضية في دعم التشريعات لإرسال عشرات المليارات من الدولارات إلى أوكرانيا على جهدها الحربي. الآن بعد أن أصبح السيد ترامب في البيت الأبيض ، فإنهم يخوضون قتالًا كبيرًا وهو يتحول ضد كييف.
حتى السناتور ميتش ماكونيل من كنتاكي ، زعيم الحزب السابق الذي عمل على تأسيس نفسه كصوت جمهوري رئيسي لدعم أوكرانيا ووزن موازنة لنهج السيد ترامب “أمريكا أولاً” في السياسة الخارجية ، ظل صامتًا علنًا في مواجهة تحرك الرئيس نحو روسيا.
إنه منعطف لافت للنظر للجمهوريين ، الذين عرفوا أنفسهم لعقود من الزمان بأنه حزب دفاع قوي وجادلوا بأن الولايات المتحدة كان لها دور محوري تلعب دور منارة للحرية والمدافع عن الديمقراطيات في جميع أنحاء العالم.
لقد أوضح بعض المشرعين الحزب الجمهوري أنهم لا يتفقون مع نهج السيد ترامب ، لكن معظمهم فعلوا آلامًا حتى لا ينتقد الرئيس. وقال السناتور روجر ويكر ، جمهوري ميسيسيبي ورئيس لجنة الخدمات المسلحة ، إنه لم يوافق على فكرة السيد ترامب عقد اجتماع شخصي مع السيد بوتين.
قال السيد ويكر: “نصيحتي للرئيس ، إذا سألني ، لن تكون إعطاء فلاديمير بوتين فائدة الجلوس مع رئيس دولة منتخب ديمقراطيا” ، واصفا بالزعيم الروسي “سخرًا دوليًا ومجرمًا على الحرب أسوأ نوع. “
ولكن على الرغم من أنه يقود لجنة مجلس الشيوخ التي تشرف على الأمن القومي ، فقد أوضح السيد ويكر أن السيد ترامب لم يستشاره.
قبل عام ، تحدى ما يقرب من عشرين من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين رغبات السيد ترامب وصوتوا لصالح الاستمرار في إرسال عشرات المليارات من الدولارات بالجيش وغيرها من المساعدات إلى أوكرانيا لمحاربة روسيا. لقد تحدث عدد قليل من هؤلاء المشرعين ضد موقفه الحالي ، وأولئك الذين عرضوا في الغالب انتقادات صافية بعناية تهدف إلى السيد بوتين – ولكن ليس السيد ترامب.
وقالت السناتور ليزا موركوفسكي ، الجمهوري في ألاسكا ، عن دفعة إدارة ترامب لإعادة ضبط العلاقات الدبلوماسية مع روسيا: “حسنًا ، يبدو أن هذا هو الاتجاه الذي يتجهون إليه”.
وقالت السيدة موركوفسكي ، التي يبدو أنها تتحدث بعناية لتجنب انتقاد السيد ترامب مباشرة ، إنها تأمل في أن “البلاد لا تغيب عن حقيقة أن روسيا ، بوتين بوقاحة ودون اعتبارًا للحياة أو حدود غزت أوكرانيا”.
“أعتقد أننا بحاجة إلى أن نكون حذرين للغاية” ، أضافت.
قال السيد ترامب في الأيام الأخيرة من أوكرانيا للوم على بداية الحرب ، وأخبر الصحفيين من ممتلكاته في مار لاجو أن زعماء الأوكرانيين “كان يمكن أن يبرم صفقة”. يوم الأربعاء ، شحذ انتقاده ، واصفا السيد زيلنسكي بأنه “ديكتاتور بلا انتخابات”.
قام السناتور توم تيليس ، الجمهوري في ولاية كارولينا الشمالية ، الذي عاد مؤخرًا من رحلة إلى كييف حيث أكد هو واثنان من أعضاء مجلس الشيوخ مرة أخرى دعمهما لأوكرانيا ، في ملاحظة “الديكتاتور”.
وقال للصحفيين يوم الأربعاء “إنها ليست كلمة سأستخدمها”.
“لا يوجد أي معادلة أخلاقية بين فلاديمير بوتين والرئيس زيلنسكي” ، قال السيد تيليس عن التعليقات التي أدلى بها السيد ترامب في موقع على موقعه على وسائل التواصل الاجتماعي.
لكن السيد تيليس ، الذي فكر مؤخرًا ثم تراجع من مواجهة مع السيد ترامب بسبب وزير الدفاع ، كان حريصًا أيضًا على تجنب انتقاد نهج الرئيس مباشرة. قال السيد تيليس إنه يعتقد أن السيد ترامب سيستمع في النهاية إلى مستشاروه ويعلمنا بعدم الراحة من الجمهوريين في كابيتول هيل ، الذين قد يحثونه على انفراد على تجنب استرضاء السيد بوتين.
عندما سئلت عما إذا كانت تدعم فكرة أن السيد ترامب عقد اجتماعًا شخصيًا مع الرئيس الروسي ، السناتور جوني إرنست ، الجمهوري في ولاية أيوا ، تجاهلت كتفيها.
في العام الماضي ، كانت السيدة إرنست من بين الوحدات الجمهوريين الذين صوتوا لصالح إرسال مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية إلى أوكرانيا. في ذلك الوقت ، قالت إن دعمها كان عرض القوة الأمريكية على المسرح العالمي ، وهو أمر قالت إن الرئيس جوزيف ر. بايدن جونيور لم يفعله.
وقالت السيدة إرنست في بيان آنذاك: “من خلال تعزيز وتجهيز أمريكا للتراجع ضد عدوان خصومنا ، صعد الكونغرس للقيام بالمهمة التي لن يفعلها هذا الرئيس”.
الآن بعد أن أصبح السيد ترامب في منصبه ، أسقط العديد من الجمهوريين مناصبهم الأكثر صدقًا في روسيا والسيد بوتين لدعم دفعة السيد ترامب لإنهاء الحرب.
السيناتور ليندسي جراهام ، جمهوري ساوث كارولينا ، أطلق على السيد بوتين “البلطجة” ومجرم حرب ، قائلاً إنه “يحتاج إلى التعامل معه”. ولكن بعد فترة وجيزة من إعلان السيد ترامب أن السيد بوتين قد مدد دعوة للرئيس للسفر إلى موسكو ، غير السيد جراهام لحنه بشكل كبير.
وقال في الأيام الأخيرة من خطط لإجراء محادثات رفيعة المستوى بين البيت الأبيض والكرملين: “لا يهمني إذا قابلوا بوتين في كليفلاند”. “لا يهمني إذا تحدثوا ، ولا يهمني إذا ذهبوا في إجازة. لا يهمني ما تفعله طالما أنك تصنعه بشكل صحيح. “
في يوم الأربعاء ، كتب السيد جراهام على وسائل التواصل الاجتماعي أن السيد ترامب “هو أفضل أمل لأوكرانيا في إنهاء هذه الحرب بشرف وعادل” ، مضيفًا أنه يعتقد أن الرئيس “سوف يكون ناجحًا وسيحقق هذا الهدف بطريقة ترامب”.
