مع مرور الوقت لتجنب الإغلاق الحكومي في نهاية الأسبوع المقبل ، يقوم الرئيس ترامب والمتحدث مايك جونسون بتشويش الجمهوريين على مشروع قانون توقف من شأنه أن يبقي الدولار الفيدرالي يتدفق على المستويات الحالية حتى نهاية السنة المالية في 30 سبتمبر.
إن الفكرة هي شيء من الاستسلام من قبل الجمهوريين ، حيث سيحافظ على الإنفاق على المستويات التي تم سنها في عهد الرئيس السابق جوزيف ر. بايدن جونيور ولا يفسر التخفيضات التي قام بها وزارة الكفاءة الحكومية التي يقودها إيلون. لكن الرئيس والمتحدث يحتضنها كوسيلة لتجنب معركة إغلاق ضارة سياسياً بين الجمهوريين بينما لا يزال يمنح السيد ترامب خط العرض على نطاق واسع لخفض الإنفاق بمفرده في تحدي الكونغرس.
وكتب السيد ترامب يوم الأربعاء على وسائل التواصل الاجتماعي: “أنا أعمل مع الجمهوريين في مجلس النواب العظيم في قرار مستمر لتمويل الحكومة حتى سبتمبر لمنحنا بعض الوقت اللازم للعمل على جدول أعمالنا”. “سيحب المحافظون هذا الفاتورة ، لأنه يضعنا لخفض الضرائب والإنفاق في المصالحة ، كل ذلك مع تجميد الإنفاق بشكل فعال هذا العام.”
من غير الواضح ما إذا كان يمكن أن تمر الخطة بحلول منتصف الليل في 14 مارس وتجنب الإغلاق. كان نداء السيد ترامب يهدف إلى تهدئة أعضاء مجلس النواب المتطرف الذين عارضوا تقليديًا إنفاق مشاريع القوانين ، وخاصة تدابير التوقف التي تجمع بين كل برنامج اتحادي دون تقليل التمويل لأي منهم.
لقد استضاف المتشددين في البيت الأبيض بعد ظهر يوم الثلاثاء وشجعهم على دعم التمديد ، وظهر بعض المتشككين قائلين إنهم يفكرون في القيام بذلك. وأشاروا إلى أن السيد ترامب أظهر بالفعل استعدادًا لتجاهل تشريعات الإنفاق ومتابعة تخفيضات عميقة من تلقاء نفسه.
لكن أعضاء كلا الطرفين في لجان الاعتمادات في مجلس النواب ومجلس الشيوخ يعارضون بعمق ، بحجة أنه سيتضور جوعا لبعض أقسام التمويل اللازم وتجاوز الكثير من السلطة على الإنفاق على الفرع التنفيذي.
وقالت السناتور سوزان كولينز ، الجمهوري في ولاية ماين ورئيسة لجنة الاعتمادات في مجلس الشيوخ: “إنه يقف في البرامج التي ينبغي تقليصها”. “لا يعطي زيادات في الوكالات التي تحتاج إليها ، مثل وزارة الدفاع ، وهي تستند إلى ميزانية بايدن. لماذا نريد قفل أولويات ميزانية بايدن؟ “
يتفاوض الجمهوريون والديمقراطيون في لوحات الاعتمادات على اتفاق يسمح للكونجرس بالمضي قدماً في مشاريع قوانين الإنفاق الفردية خلال الفترة المتبقية من السنة المالية ، ولكن سيكون من المستحيل الحصول على تلك التدابير في الوقت المناسب للتغلب على الموعد النهائي للإغلاق.
على عكس فواتير الإنفاق المنتظمة ، لا توجه الامتدادات المؤقتة صراحةً كيفية تخصيص مستويات التمويل الفيدرالية التي يجب تعيينها. هذا من شأنه أن يمنح إدارة ترامب سلطة تقديرية أوسع على مبالغ كبيرة من المال في وقت انتقل فيه الرئيس بالفعل بقوة لمنع الحكومة من صرف الأموال المفوض من قبل الكونغرس لمجموعة متنوعة من البرامج.
وقالت السيدة كولينز إن الإدارة طلبت 30 مليار دولار إضافية للبنتاغون لاستخدامها حيث يرى المسؤولون هناك ، وهو نهج من شأنه أن يسلط الكثير من المسؤولية عن تقسيم الأموال إلى الفرع التنفيذي بدلاً من الكونغرس.
يحث كبار الديمقراطيين أعضائهم على معارضة التمديد خلال شهر سبتمبر ، ويصرون بدلاً من ذلك على مواصلة المخصصين في محاولة لاتخاذ صفقة. قال الممثل هكيم جيفريز من نيويورك ، الزعيم الديمقراطي يوم الخميس إنه “إذا قرر الجمهوريون اتباع هذا النهج ، كما أوضح المتحدث جونسون ، فإن توقعه هو أن الجمهوريين سيذهبون بمفردهم”.
وقالت الممثلة روزا ديلورو من كونيتيكت ، الكبار الديمقراطيين في لجنة الاعتمادات ، في مقابلة: “إذا كنت لا تضع مستويات التمويل ، فعندئذ شخص آخر”. “وشخص آخر ، في هذه الحالة ، هو إيلون موسك والرئيس ترامب.”
قالت السيدة ديلورو عن زملائها الجمهوريين: “ما الذي يجعلهم يعتقدون أنه ينبغي عليهم تسليم ما نفعله هنا إلى السلطة التنفيذية؟ إنهم على استعداد للتخلي عنه. أنا لست كذلك. “
إن التخلي عن مشاريع قوانين الإنفاق الفردية يعني أيضًا أن الآلاف من مشاريع الحيوانات الأليفة المعروفة باسم المخصصات التي يطلبها كل من الجمهوريين والديمقراطيين سوف يسقطون على جانب الطريق ، ناهيك عن إضاعة كميات هائلة من العمل التي تم وضعها في تجميع تدابير الإنفاق.
على الرغم من تحفظاتها ، قالت السيدة كولينز إنها لا تزال تفضل الحفاظ على التمويل القائم للسماح بالتمويل الفيدرالي بفارقه تمامًا.
وقالت السيدة كولينز: “إن أسوأ حالات العالم هو إغلاق حكومي ، وهذا بالنسبة لي يمثل الفشل النهائي في الحكم”. “لا أريد عملاء دوريات الحدود ومراقبي الحركة الجوية وموظفي TSA يجبرون على العمل دون أجر.”
ما إذا كان الجمهوريون في مجلس النواب يتبنون هذا النهج هو سؤال مفتوح. لقد رفض المشرعون المحافظون تقليديًا دعم تدابير STOPGAP لأنهم يمتدون مستويات التمويل الحالية وتجمع جميع التمويل الحكومي في مشروع قانون واحد ، بدلاً من 12 مشاريع القوانين المستقلة التي من المفترض أن ينقلها الكونغرس.
حتى بعد لقائه مع السيد ترامب في البيت الأبيض يوم الأربعاء ، قال الممثل تيم بورشيت من تينيسي إنه لم يقرر ما إذا كان بإمكانه دعم مثل هذا الإجراء.
قال السيد بورشيت: “أنا أنظر إليها” ، مضيفًا أن دعمه يمكن أن يتوقف على ما إذا كان مشروع القانون “نظيفًا” ، خاليًا من أي راكبي السياسة أو تمويل إضافي.
لكن الآخرين الذين عارضوا تقليديًا عن مشاريع قوانين التمويل المؤقتة أعربوا عن الانفتاح على تمرير واحد تحت قيادة السيد ترامب لأنه تصرف بقوة للتجول في الكونغرس وبرامج Defund من جانب واحد.
قال الممثل Chip Roy من تكساس: “أريد تجميد الإنفاق والسياسات السيئة”. “أعتقد أن الرئيس سيكون قادرًا على التعامل مع الكثير من السياسات السيئة من خلال الحجز والأدوات الأخرى.”
وأضاف: “مطاردة بعض المعارك الكبيرة في المعركة الأسبوع المقبل ، لا أرى ذلك التمرين وكذلك مجرد تجميد الإنفاق.”
